В России запретят движение чайлдфри и пропаганду бездетности. А в этом ли проблема?

data-testid=»article-title» class=»content—article-render__title-1g»>В России запретят движение чайлдфри и пропаганду бездетности. А в этом ли проблема?3 прочтенияСегодня

И вновь мы возвращаемся к движению или субкультуре чайлдфри. В Госдуме уже подготовили ряд законодательных изменений, позволяющий запретить «желание» россиян не заводить детей. Если быть откровенным, то вряд ли многие люди вообще что-то слышали об этом движении до момента, пока его не стали популяризировать. Примечательно, что именно депутаты вынесли чайлдфри на поверхность.

Суть запретов довольно размытая, ведь фактически речь идет обо всех людях, кто не спешит заводить детей, отказывается целенаправленно или не имеет четкой позиции. Проблема в том, что такие запреты больше ударят по медийной части нашей жизни.

Можно ли запретить то, что трудно пощупать руками?

Итак, движение чайлдфри предполагает, что человек сознательно отказывается от заведения детей. Первая проблема в том, что у движения нет четких очертаний. Как понять, кто у нас чайлдфри, а кто просто не планирует заводить ребенка сейчас. Правда, депутаты решили сразу уточнить, что речь идет о запрете пропаганды бездетности в интернете, СМИ, рекламе ифильмах. Опять же, трудно определить, что относится к такой пропаганде. И если честно, то до освещения этой темы мало кто знал, что такое движение вообще существует.

В любом случае Госдума решила пойти широким фронтом по странному явлению, идеологии и субкультуре, которая имеет размытые границы. И если закон примут в текущей редакции, то под запрет попадают любые сообщения, связанные с отказом рожать детей. Эксперты пока сами не могут понять, о чем в реальности идет речь.

Например, в Центре развития региональной политики предположили:

«Судя по всему, речь идет о таком понятии, как voluntary childless, когда люди добровольно отказываются заводить детей. Есть ли тут признаки субкультуры или идеологии, трудно сказать».

Сознательное нежелание человека заводить детей может быть у каждого второго. Получается, теперь нужно заставлять россиян рожать под угрозой штрафов и судов? На самом деле депутаты сами еще не сформировали свою позицию. Также нужно учитывать, что в мире существует множество других похожих движений. Например, еще одна западная субкультура чайлдхейт, когда люди сознательно ненавидят детей.

Если честно, то я впервые слышу обо всех этих понятиях и терминах. Вероятно, этими запретами решили просветить всю страну, чтобы россияне узнали о субкультурах побольше. Психологи также считают, что в России лишь единицы что-то слышали о культуре бездетности.

Психолог Марк Краснощеков ответил на ряд вопросов:

«Российская культура создания семей отличается от западной. Среди россиян идеология чайлдфри никогда не была популярна. Также нужно учитывать, что в основном детей не хотят заводить молодые люди, которые еще только начинают свою карьеру. Проще говоря, у этой субкультуры нет никаких четких рамок».

Вот и возникает закономерный вопрос: зачем запрещать то, чего по сути в России никогда не было. Вероятно, ответ следует искать в последствиях запрета субкультуры в кино, рекламе и прочих сферах жизни.

К чему может привести запрет чайлдфри?

Первое, что нужно отметить, так это сомнительную эффективность такого запрета. Давайте говорить откровенно: кто не хочет рожать, тот будет и дальше спокойно жить. Конечно, депутаты могут пойти еще дальше и ввести налог на бездетность. К счастью, пока такие инициативы не нашли широкой поддержки.

Эксперты считают, что все эти инициативы упираются в проблемы демографии. Некоторые депутаты считают, если запретить нежелание рожать, то россияне тут же начнут создавать многодетные семьи. К сожалению, просто так это работает. Вообще, специалисты не перестают говорить, что улучшение демографии кроется в очень простых пунктах:

1. Улучшение жизни молодых людей (работа, квартира, стабильность).

2. Доступное жилье для всех молодых семей.

3. Стабильность в экономике и политической жизни.

Проблемы в демографии действительно серьезные, но запрет чайлдфри или чайлдхейт не решит ничего. У нас и сейчас нет массовой пропаганды бездетной жизни. По крайней мере, я такую скрытую или открытую пропаганду никогда не видел. Другое дело, что после запрета придется пересмотреть все новые и старые фильмы, рекламные ролики и прочие информационные ресурсы. Вероятно, речь идет о каких-то отдельных блогерах, которые открыто заявляют, что они выбрали путь сознательной бездетности.

К слову, демограф Алексей Ракша заявляет, что рождаемость в РФ находится на стабильном уровне. То есть она практически не падает, если посмотреть на последние годы. Начиная с 2022 года ничего не менялось, а рождаемость сохраняется на уровне 145 детей на 100 женщин.

Что точно нужно делать, так это стимулировать женщин рожать. И это не только выдача маткапитала, но и внедрение программ доступного жилья. Семьи должны понимать, что они смогут вырастить ребенка в комфорте и уюте. Когда человек понимает, что его жизнь развивается стабильно, он автоматически начинает продолжать свой род.

А вы как считаете, поможет ли запрет чайлдфри повысить рождаемость в России?