Мединский решил сократить школьное образование на один год. Как идею оценили россияне?

data-testid=»article-title» class=»content—article-render__title-1g»>Мединский решил сократить школьное образование на один год. Как идею оценили россияне?129 прочтений29 сентября

«Учиться 11 лет – это роскошь для большинства россиян.». Примерно с таким заявлением выступил помощник президента РФ Владимир Мединский. С его слов, дети должны учиться минимум на один год меньше, чтобы потратить оставшееся время на подготовку к экзаменам. Правда, его идея не получила широкой поддержки, хотя были и такие депутаты, которые хотели бы вообще сократить обучение до 7 классов.

Что такого, ведь можно вернуться во времена Российской Империи, когда дети из бедных семей не имели доступа к образованию. Все это пока шутки, но идея Мединского вызвала серьезные дискуссии.

Почему дети должны учиться меньше 11 лет?

Владимир Мединский считает, что слишком длительное обучение – это непозволительная роскошь для российских семей. Также он заявил, что в ближайшем будущем школьная программа будет «спрессована», то есть заберут один учебный год. Нужно отметить, что подобная программа обучения уже существовала при СССР. Но позже в школах добавили 11 класс, что позволило дать ученикам больше знаний.

Мнение экспертов по этому вопросу разделилось. Одни считают, что лишний год обучения можно убрать, а другие крайне несогласны с такой постановкой вопроса. Например, профессор Марина Воронова оценила идею Мединского:

«Школа – это не просто учреждение для получения знаний, но и самый первый и важный институт для социального развития ребенка. Дети взрослеют в школе, общаются, заводят новых друзей и учатся жить в обществе. И проблема не в том, чтобы дать больше или меньше знаний. Если забрать у ребенка один год нахождения в школе, мы не можем сказать, как это отразится на его общей социализации».

Профессор также считает, что в 21 веке молодыми принято считать людей до 35 лет. То есть до этого возраста еще продолжается взросление человека. Перед тем как забирать один год обучения, нужно провести исследование. Сейчас никто не может сказать точно, как это изменение повлияет на развитие молодых специалистов. Подобного рода идеи и предложения – это лишь популизм.

С мнением Марии Вороновой согласились многие ученые и журналисты. Например, Марина Ахмедова в своем телеграм-канале написала аналогичную версию. Вообще, в последнее время депутаты все чаще говорят о том, что дети слишком много учатся. Наверное, некоторые политики хотели бы, чтоб ребенок сразу после школы становился за станок, тем самым закрывая проблему кадрового голода.

Кандидат психологических наук Анастасия Белолуцкая также против решения о сокращении продолжительности обучения в школе. Она считает, что такие реформы нельзя проводить без исследований. Сейчас же все сводится к тому, что «пора бы детям начать работать».

Возвращаемся к истокам обучения в царской России?

Анастасия Белолуцкая подчеркнула, что Владимир Мединский пытается руководствоваться опытом образования 19 века. И да, в Российской Империи только дворянская элита имела доступ к хорошему образованию. Остальные дети могли получить максимум 7-8 лет образования, после чего становились шли работать на предприятия. В советское время эту проблему устранили. Проще говоря, избавились от социального неравенства и расслоения населения. По сути, Мединский предлагает вернуться к практике царизма, когда только дети «элиты» могли иметь доступ к хорошему образованию.

Стоит отметить, что даже в царские времена дворянские дети учились десятилетиями. Сначала они ходили в частные школы, потом отправлялись в колледжи, университеты или даже за границу. В СССР с этим неравенством справились очень быстро. При этом даже после войны не было никаких проблем с обучением. Например, ученики могли посещать вечерние школы, если у них была работа.

Белолуцкая добавила, что ни в одной развитой стране не собираются сокращать продолжительность обучения. Более того, во многих странах с развитой экономикой дети учатся намного дольше, чем в России. Если сократить срок обучения, то мы получим больше рабочих рук, но низкий уровень жизни.

Что точно нужно изменить в школьной программе?

Эксперты считают, что детям не нужно менять сроки обучения, но необходимо возрождать институты технического образования. По сути, в России не осталось техникумов, где ученики могут получить профессию столяра, автомобильного мастера или сварщика. Современные дети во многом не знают, что такие профессии вообще существуют. Если провести опросы, то каждый второй хочет стать бизнесменом, миллионером, блогером, певцом или юристом.

У детей еще со школы должна быть мотивация учиться не 11 лет, а заканчивать 9 классов и дальше поступать в техникум. К сожалению, об этой забытой практике почему-то никто не говорит. Однако таким способом можно решить многие проблемы, связанные с нехваткой рабочих рук.

Кстати, Мединский считает, что и в вузах будут учиться не 5-6 лет, а намного меньше. Страшно представить, что это будут за специалисты.