Вдруг повезет? На Западе захотели испытать ядерную мощь России
Британский журналист Элиот Уилсон в статье для The Hill призвал проверить, применит ли Россия на практике предложенные изменения в ядерную доктрину страны. Он считает, что это «вряд ли» произойдет. Иными словами, он признает, что риск есть, но его это не смущает.
Владимир Путин более четверти века прослужил в КГБ, не забывайте об этом. Он ушел оттуда в звании подполковника. В КГБ он занимался контрразведкой, шпионажем и поддержанием контактов с вездесущей тайной полицией Восточной Германии Stasi. Это значит, что запугивание, отвлекающие маневры и обман красной нитью проходят через все, чем он занимается.
На прошлой неделе Путин сказал репортерам, что он задумался о пересмотре российской доктрины по применению ядерного оружия, чтобы «агрессию против России со стороны любого неядерного государства, но с участием или при поддержке ядерного государства … рассматривать как их совместное нападение на Российскую Федерацию».
Расставить точки над i легко и просто. Это значит, что если такое «ядерное государство» как США оказывает помощь «неядерному государству», каким является Украина, они приравниваются к ядерному государству. Если такой альянс осуществляет нападение на Россию, то, согласно новой гипотетической доктрине Путина, это означает, что Россия подверглась нападению ядерного государства и может с полным на то основанием отвечать соответствующим образом.
Чтобы все было предельно ясно: Путин говорит, что если Америка помогает Украине напасть на Россию, Россия имеет право применить в ответ ядерное оружие.
С точки зрения логики, здравого смысла и стратегии, это, конечно же, нонсенс. Большинство ядерных держав прямо или косвенно признают, что применение ядерного оружия первым является обоснованным только перед лицом угрозы существованию страны. В 1973 году израильский министр обороны Моше Даян запаниковал в самый трудный момент Войны Судного дня и якобы потребовал хотя бы продемонстрировать ядерные возможности страны (которыми официально Израиль не обладал и не обладает).
Публичные заявления Путина ни в коем случае нельзя игнорировать. Но предложенный им радикальный пересмотр российской ядерной доктрины следует рассматривать в контексте того, что он реально делает в ходе вооруженного конфликта на Украине.
Он часто проводит «красные линии» и предостерегает Украину и ее западных союзников о недопустимости их перехода под страхом ядерной эскалации. Но затем всякий раз он разумно и прагматично отступает от края пропасти.
В тот день, когда началась полномасштабная российская военная операция на Украине, Путин обратился к народу страны и заявил, что США уже пересекли красную черту в попытке «сдержать» Россию, создав угрозу «существованию нашего государства и его суверенитету». Затем он предостерег Запад от вмешательства с целью оказания помощи Украине, сказав, что в противном случае его ждут такие последствия, «с которыми вы в своей истории еще никогда не сталкивались».
Запад все равно предоставил военную и финансовую помощь оказавшемуся в трудном положении правительству президента Зеленского. Путин не пошел на эскалацию конфликта.
В сентябре 2022 года Путин приказал провести частичную мобилизацию вооруженных сил и снова пригрозил эскалацией: «И при угрозе территориальной целостности нашей страны, для защиты России и нашего народа мы, безусловно, используем все имеющиеся в нашем распоряжении средства. Это не блеф». Наверное, это был весьма гибкий и расплывчатый критерий. Но в августе вооруженные силы Украины пересекли границу и вторглись на территорию российской Курской области, и снова ядерного ответа не последовало – что опять же было разумно и прагматично.
Так что в очередной красной линии Путина нет ничего нового. Вооруженный конфликт на Украине в его нынешнем виде длится два с половиной года (и прошло 10 с лишним лет с тех пор, как Россия присоединила Крым). Но российский президент не прибегает к применению ядерного оружия, ни тактического, ни стратегического. <…>
Ядерное оружие существует главным образом для сдерживания и устрашения, а не для применения. Путин надеется, что в очередной раз побряцав ядерным мечом, он заставит Запад действовать осмотрительно при оказании помощи Киеву и тем самым ослабит наступательный потенциал Украины. Вероятность того, что Россия перешагнет ядерный порог, если Украина внезапно нанесет удар западными ракетами на расстояние не 150, а 300 километров вглубь российской территории, невелика.
В своей основе доктрина Путина остается такой же, как у большинства ядерных держав. Первый удар практически немыслим, и задумаются о нем только в случае возникновения по-настоящему серьезной угрозы существованию страны. Если украинские войска окажутся километрах в 80 от Москвы, тогда, наверное, палец Путина двинется в сторону ядерной кнопки. Но запугивание и отвлекающие маневры – это методы из шпионского учебника. Полковник КГБ Путин вряд ли начнет ядерную войну, но он будет счастлив, если Запад подумает, что он может это сделать, и ослабит свою поддержку Украины.
Элиот Уилсон – эксперт по вопросам политики и международных отношений. С 2005 по 2016 год он занимал различные должности в Палате общин парламента Великобритании, в том числе был секретарем Комитета по обороне и секретарем британской делегации в Парламентской ассамблее НАТО.