Налог на бездетность уже разработан. Рожать будут по графику и под присмотром партии?

data-testid=»article-title» class=»content—article-render__title-1g»>Налог на бездетность уже разработан. Рожать будут по графику и под присмотром партии?4 прочтенияВчера

Сегодня из каждого утюга только и слышно, что пора бы женщинам рожать больше, а вообще пусть мужчины платят за бездетность. Интересно, что депутаты уже не раз выступали с подобными инициативами сомнительного характера. Например, налог на бездетность хотели ввести в 2013 и 2017 годах. Правда, никто авторов не поддержал, поэтому никакие дополнительные налоги не вводились.

В 2024 году эту тему опять подняли на повестку дня. Депутаты предлагают фактически вернуться в СССР, а эксперты считают, что никакие налоги не заставят россиян рожать. При этом проект налога уже создан в университете РГСУ.

Бездетные должны платить больше налогов

Наверное, нужно сразу отметить, что подобные инициативы никогда не имели практической пользы. Авторы таких поправок лишь хотят наполнить казну, но они не могут доказать, что налог на бездетность как-то влияет на демографию. И началось все не с высказываний экс-генерала Андрея Гурулева, а намного раньше. Почему-то некоторым парламентариям кажется, что достаточно обязать население рожать, и тут же решатся все проблемы с демографией.

И действительно, в СССР существовали такие налоги, а еще крестьян обязывали рожать больше трех детей. Но об этом чуть позже, а пока разберемся, что же там подготовили в университете РГСУ.

К слову, проект закона о налоге на бездетность является личной инициативой проректора социального университета РГСУ. Вероятно, автор решил немного заявить о себе и предложил тарифные сетки для бездетных россиян. Вот что из этого получилось:

«Проректор Джомарт Алиев утверждает, если россияне без детей начнут платить 3% к НДФЛ, а также дополнительные 5% на наследство, то рождаемость повысится. Также Джомаев предлагает обложить бездетных дополнительным налогом на имущество – 0.5%. А если человек не может иметь детей, тогда ему предлагают взять ребенка в детдоме».

Джомарт Алиев утверждает, что их университет полтора года работал над программой улучшения демографии. В итоге они пришли к выводу, что лучшей мерой станет внедрение дополнительных налогов. Также они рассмотрели несколько десятков других мер, но именно налоги оказались в лидерах.

Хотелось бы посмотреть на это исследование воочию, ведь там должны были делать какие-то расчеты. Все же речь идет об огромной работе. Нужно было полтора года рассчитывать, что 3% к НДФЛ каким-то чудным образом заставит холостяков заводить детей, а женщин рожать. Конечно, без сарказма тут не обойтись.

Опять же, почему-то все авторы исследований забывают указать на основные причины отсутствия рождаемости – стабильность экономики, доступное жилье и поддержка молодых семей.

Как работал налог на бездетность в СССР?

В предыдущей статье мы уже касались этой темы, но, вероятно, нужно немного углубиться. В СССР существовала довольно сложная система, направленная на восстановление демографии после войны. Если вкратце, то молодые холостяки и женщины должны были отдавать до 6% со своего заработка. Разумеется, если они рожали детей, то налог автоматически отменялся. Но насколько эффективной была система? В реальности никто не может ответить на вопрос, так как никаких исследований не проводилось.

Историки отмечают несколько интересных фактов:

«В 1949 году был внедрен налог на бездетность. По сути, он касался всех 20-летних парней, которые только вернулись из армии. Причем мужчины старались побыстрее заводить семьи, чтобы не платить налоги. Конечно, это не всегда были браки по любви, а иногда и банальному расчету, но только в советском понимании.

Больше всего налог на бездетность затронул жителей сельской местности. Вплоть до 1952 года колхозников заставляли платить налоги, если в семье было меньше трех детей. Власти СССР делали ставку на села, где всегда была выше плодовитость».

Сейчас мы наблюдаем перегибы, когда фактически государство начинает влиять на интимную и личную жизнь населения. И такие попытки еще никогда ничем хорошим не заканчивались. Вряд ли молодые люди возрастом до 40 лет обрадуются, что им придется платить «налог за воздух». Даже если представить, что население в одном порыве бросится рожать, то кто и как будет воспитывать этих детей?

Специалисты намекают, что такие законы и налоги могут зеркально отразиться на состоянии общества. Проще говоря, население будет плодить бедность, а дети рискуют попасть в детские дома.

Кто против налога на бездетность?

Изначально против выступала Нина Останина и многие другие адекватные депутаты. Любопытно, что против введения налога на бездетность выступил депутат ГД Виталий Милонов. Он считает, что даже в СССР эти нормы не работали. Если посмотреть на статистику, то рождаемость в Союзе снижалась, особенно у семей, которые переезжали в города.

Нет, конечно, если стоит задача обложить россиян еще большими налогами, она может быть выполнена на 100%. Но такие нормы точно не решают проблемы с рождаемостью и демографией. Нельзя заставить человека рожать, но можно создать комфортные для этого условия.