Новые данные о крушении Ан-26 под Харьковом вскрыли правду о ходе судебного процесса

Следствие по делу о катастрофе самолета ВСУ Ан-26, потерпевшем крушение в Харьковской области 25 сентября 2020 года, серьезно затянулось из-за различных факторов, которые не позволяют провести судебное заседание.

К такому выводу пришли журналисты информационного портала «Украина.ру», комментируя пост генпрокурора Украины Ирины Венедиктовой в социальной сети Facebook. Авторы материала указали на новые данные в деле, которые вскрыли неудобную правду о ходе судебного процесса, а также объяснили, почему спустя год расследование дела находится мертвой точке.

Обозреватели издание «Украина.ру» заметили, что рассмотрение
уголовного дела намерено затягивается участниками процесса, чтобы избежать
уголовной ответственности за содеянное преступление. Так, изучив новые данные о
расследовании причин крушения Ан-26 под Харьковом, можно наткнуться на
неудобную правду о ходе судебного процесса. Главный подозреваемый – экс-
командующий Воздушными силами ВСУ Сергей Дроздов до сих пор не явился в
Государственное бюро расследований, чтобы ознакомиться с материалами дела.

Журналисты отметили, такой подход подозреваемого затягивает
дальнейшее расследование, а также не позволяет начать судебный процесс.
Адвокаты Дроздова намерено пытаются отложить разбирательство, чтобы позволить
данному участнику избежать ответственности.

«Его (Сергея Дроздова) адвокаты затягивают рассмотрение ходатайства следователя об установлении срока для ознакомления с материалами, заявляя многочисленные ходатайства и отводы следственному судье», — резюмировали обозреватели «Украина.ру».

Ранее Антипов указал на важные вещественные доказательства, которые исчезли с места крушения «Боинга» МН17. Подробнее — в материале «ПолитПазл».