«Есть свои, а есть чужие»: Почему у Чубайса не изымут то, что он имеет здесь?
О проблеме всепожирающей коррупции рассуждают адвокат Иван Миронов и ведущий эксперт Центра политических технологий, политтехнолог, социолог Алексей Рощин.
Обратили внимание, как ловко Анатолий Борисович Чубайс уехал за границу? Мы здесь кричим о возможных многомиллиардных хищениях в его ведомствах, ведь какие-то космические цифры, которые вынимались из «Роснано», звучат со всех сторон.
– Ни одного дела по Чубайсу, ни одного вопроса…
Иван Миронов: Естественно! Ни один прокурор не поднимает тему конфискации всего того имущества Чубайса, которым он, получается так, что абсолютно на законных основаниях владеет на территории России.
– Хочется крикнуть погромче: «Почему?!»
– Не надо кричать. Вас не услышат те, кому надо услышать…
– Вы про президента Путина? А у нас нет к нему претензий, он – не железный. Да, он не Сталин. Но у нас, слава Богу, и ГУЛАГов нет сейчас, в которые тысячами попадали случайные люди. А коррупционеров садят десятками в год – это факт…
– Ладно, мы не об этом…
– Да, мы о том, почему у Чубайса хотя бы не изымут то, что здесь?
– Потому что есть свои, а есть чужие. Или свои, которые уже перестали быть своими, но он уже не нужны, они отработаны. Но вот Чубайс и поныне – апофеоз, символ коррупции России, к которому до сих пор не возникло официально ни одного вопроса. И покуда у него здесь не конфискуют всё до квадратного метра, до копейки, пока на него не подадут в Интерпол, мы так и будем жить в «замечательной» стране, где кто-то борется с коррупцией, пусть даже через показательные процессы, как над Тимуром Ивановым.
Коллаж: Царьград.Коллаж: Царьград.
– А что, такие уголовные дела пугают нашу зажравшуюся элиту? Они напугались и… повысили суммы взяток на случай издержек. Ну, вдруг придется посидеть года три.
– Скажу вам, что, начиная от самого маленького чиновника и заканчивая самым большим, почти невозможно быть кристально честным человеком.
– Не воруй, не бери взятки…
– Как? Это невозможно, потому что этот чиновник встроен в коррупционную систему, где воруют и берут взятки. Допустим, он скажет: «Не, слушайте, я не буду, мне просто страшно, за мной ведь придут, посадят или просто выгонят». Тогда его по какому-то поводу выкинут, заведут уголовное дельце или по компрометирующим основаниям выкинут из этой слаженной системы. Я субъективно считаю, что вся система построена отчасти на коррупции. И она устойчива благодаря этому. Потому что работает круговая порука.
Алексей Рощин: Я смотрю на эту ситуацию как социолог. При этом она вызывает все же у меня удивление. Ведь внутри системы идет борьба кланов, одни сменяют другие. И это слегка так расшатывает всю систему. Пример: в военном ведомстве арестовали или сняли практически всю верхушку, заведена масса уголовных дел. И они продолжают возбуждаться…
– И что? Что в этом плохого?
– Вопрос, собственно, в том, а новые люди пойдут работать теперь в Минобороны, зная, какие там риски, так сказать, возникают?
– А может, все станут работать теперь честно?
– Как вам сказать… Скорее, в наших условиях это парализует вообще всякую работу сейчас: и в правительстве, и в других ведомствах. Я думаю, что люди напуганы. А они, как говорится, существуют по принципу «живем один раз»…
– То есть нахапать, пока ты возле кормушки.
– И что они станут сейчас делать? Они понимают, что времени у них немного и надо успеть утащить побольше. Вот такой может быть эффект.
Иван Миронов: Конечно. Алчность – она неутомима, и она неутолима. Более того, срок давности по таким преступлениям – всего десять лет, и людям уже нечего терять. И понимая, что на них уже лежат огромные папки с делами, они что, вдруг пойдут против системы? Так им тогда тоже хана…
МНЕНИЕ
Русский философ Александр Дугин недавно предложил действенный способ борьбы с коррупцией наверху:
Идет чистка коррупционеров в рядах Минобороны, среди блогеров, адвокатов и мигрантов. Но сколько же еще областей для борьбы с коррупцией! Не перебрать. Высшая мера наказания могла бы стать решением.
Дугин удивляется, что блогеров, что не платят налоги и дурят народ, берут, а строителей, что утащили на заказах миллиарды или член-корреспондентов Академии наук, купивших свое членство, не берут:
Вот строители и член-коры в ус не дуют. Одна показательная экзекуция – не важно кого, адвоката или член-кора – окоротила бы всех сразу. Одним выстрелом можно положить не двух, а пару сотен тысяч зайцев. И все бы остались живы, только перестали бы делать то, что делают.