«России хватит до 10 дней»: На Западе «пишут» новый сценарий для России

Прибалтика может стать «спусковым крючком» в будущей большой войне России и Запада. Заставят ли Россию захватить Латвию?

После Украины русские отправятся в военный поход на Латвию и Литву, захватят часть прибалтийской территории. А военные НАТО будут вынуждены бежать, роняя каски и автоматы. Таким видят будущее аналитики американского Центра новой генерации войны, пишет немецкое издание Bild*. Точнее сказать, сценаристы. Поскольку это только предполагаемый сценарий развития ситуации между Россией и Западом в 2027 году.

По мнению американских экспертов, России хватит до 10 дней, чтобы захватить часть территорий Прибалтики. Исследователи предположили, что русские могут вначале захватить Латвию, а затем пойти дальше на Литву. Предположительно, отправной точкой станет Калининградская область либо же Белоруссия.

Ранее бывший премьер-министр Литвы Андрюс Кубилюс призвал страны ЕС начинать наращивать военный потенциал на случай конфликта с Россией. Он считает, что такой сценарий возможен через шесть-восемь лет, пишет Bloomberg.

Почему всё-таки именно 2027 год считается датой возможного «нападения» со стороны России? И зачем нам, по их мнению, атаковать Литву, Латвию и так далее? Этот вопрос Царьград обсудил с нашими компетентными собеседниками Виктором Баранцом, Владом Шлепченко и Игорем Коротченко.

Как заметил полковник в отставке, военный обозреватель «Комсомольской правды» Виктор Баранец, миф, что Россия вот-вот нападёт на Прибалтику, на Польшу и Румынию, – это «любимый пропагандистский пассаж НАТО». Сердцевина, так сказать, их идеологии, где Россия – это угроза для всей западной цивилизации. И как только она решит вопросы с Украиной, как тотчас отправится на Европу.

Почему 2027 год? Потому что они считают, что мы к концу 2026 года только закончим боевые действия против Украины. И вот тогда возьмёмся уже за Европу. А кто в Европе самый слабенький? Прибалтика. Вот они и нашли слабое звено, просчитали всё и потому говорят о Прибалтике,

– пояснил Баранец.

С точки зрения России, какой в этом толк? Да особо никакого. «У нас шпроты есть, творог, хлеб есть, лес есть, рыба, зачем нам Прибалтика?» – сказал Баранец. Может, ради того, чтобы «расширить окно в Европу»?

Я однажды пошутил, что, может быть, нужно расширить окно в Европу. Но пока, насколько мне известно, таких планов у Кремля нет. Но пошли невежественные расчёты: за 10 дней… И это ошибка этих аналитиков, ошибка в 10 раз. Нам хватит и одного дня,

– уверен полковник.

Кстати, в статье Bild* говорится, что в случае русского наступления войска НАТО будут вынуждены отступать с тех территорий, которые они сейчас занимают. Эксперты также рассчитали возможные потери – это минус 17 танков, 145 бронемашин и 3650 человек в латвийской армии и минус 411 танков, 1019 бронемашин и 11 420 человек у русских. Правда, не учли, что у нас ещё есть целая армия дронов, а также опыт наших бойцов, которые за время СВО уже научились сжигать немецкие танки Leopard. Но это, как говорится, уже не наши проблемы…

Военный обозреватель Влад Шлепченко отметил, что 2027 год выбран неслучайно. К этому времени Запад ожидает своего выхода на оперативную готовность по ряду направлений. В том числе и по развитию военных баз. К 2029 году там планируют развернуть уже полноценные бригады. И по всей видимости, они взяли такие сроки подготовки рубежа для сдерживания России, считает Шлепченко.

Кстати, именно от американских аналитиков шёл этот тезис, что Россия захватит Киев за три дня. Который подхватили в своё время не самые умные наши пропагандисты. Украинцы до последнего времени потешались над этим. Но сейчас им стало не до шуток. А раньше они всё время – ха-ха-ха, хотели Киев за три дня! На самом деле это не мы хотели, это американцы так считали,

– рассказал он.

По словам эксперта, в первой половине 2022 года России пришлось приложить огромные усилия, чтобы создать топливный дефицит на территории так называемой Украины и парализовать её экономику. Поскольку англосаксы отработали очень оперативно, сказал он. Буквально за несколько недель до начала СВО они завезли огромные партии противотанковых комплексов, противотанковых гранатомётов, переносных зенитных комплексов, ПЗРК. Позже Киев получил дальнобойные гаубицы, HIMARS и другое вооружение. Поэтому, с точки зрения эксперта, все эти прогнозы – это выжимание денег из западных налогоплательщиков. Военные аналитики компании REND ещё 10 лет назад говорили, что Россия захватит Прибалтику за 36 часов, сказал Шлепченко. И что с того?

В геополитическом плане Прибалтика – это язва в периметре нашей безопасности. И эту проблему всё равно придётся решать. Потому что они собираются превратить её в гигантскую пусковую площадку для ракет. Естественно, после Украины очень органично становится вопрос, что мы будем делать с Прибалтикой? Туда же подтянулась сейчас Финляндия, с которой тоже что-то придётся делать,

– отметил военный эксперт.

Он добавил, что в случае военного конфликта между Россией и Западом Прибалтика может оказаться тем самым «спусковым крючком будущей большой войны». Другой вопрос, для чего нас в это всё пытаются втянуть?

По мнению главного редактора журнала «Национальная оборона» Игоря Коротченко, вся эта история с русским «вторжением» в Прибалтику больше похожа на некую игру, целью которой является демонизация России и повышение градуса шпиономании и русофобии в Европе.

По его словам, 2027-й или 2029 год – не в этом суть. А в том, что США ведут активную работу в рамках достижения своих геополитических целей. А также в подготовке прибалтийских государств, их территорий для плацдарма военных действий против Российской Федерации, подчеркнул эксперт.

В данном случае это не более чем активное мероприятие, проведённое США в интересах, опять же, демонизации России и воздействия на общественное мнение в Европе с целью поддержки тех пакетов военной и финансовой помощи, которую сегодня Евросоюз и НАТО оказывают Украине,

– пояснил Коротченко.

Напомним, что в Москве не раз опровергали заявления западных политиков, которые утверждали, что Россия вот-вот нападёт на их страны. Россия ни на кого нападать не собирается, ни на какие страны НАТО, говорили в Кремле. Однако подобные высказывания должностных лиц с Запада о подготовке к войне с Россией, по мнению наших официальных лиц, демонстрируют их позицию, на базе которой выстраивается понимание подходов западных политиков к нынешней ситуации.

Источник

https:/tsargrad.tv

Источник