Такер Карлсон матом послал журналиста NYT: вот за что

Такер Карлсон матом послал журналиста NYT: вот за что

Журналист The New York Times обвинил Такера Карлсона в распространении «дезинформации» за то, что тот сказал правду о фальсификациях на американских выборах. В ответ на просьбу прокомментировать обвинения, Карлсон пристыдил его за ложь, а потом послал куда подальше. И попросил это процитировать в статье.

Нико Грант: Добрый день, господин Карлсон!

Надеюсь, у Вас все хорошо. Меня зовут Нико Грант. Я репортер The New York Times. Я бы хотел предоставить Вам возможность дать комментарий для будущей статьи о том, как политические блогеры обсуждают грядущие выборы на YouTube. Мы опираемся на анализ, проведенный исследователями в Media Matters for America. Не могли бы Вы дать комментарий или сообщить нам, что Вы отказываетесь от комментария, к концу завтрашнего дня, вторник, 29 октября? Благодарим Вас за потраченное время.

В статье мы планируем осветить следующие пункты:

  • Media Matters обнаружило 286 видео, выпущенных на YouTube с мая по август, которые содержат заведомо неверные сведения о выборах, точки зрения, которые были впоследствии опровергнуты или которые не имеют доказательной базы.

  • Исследователи нашли видео, выложенные Вами в этот период, которые содержат заведомо неверные сведения о выборах.

  • У нас есть видеозапись, в которой Вы говорите: «Все печальные моменты, которые мы видели, после очевидно украденных выборов. Произошло очень много плохих вещей, но люди, которых я знаю, любят друг друга больше».

Кроме того, у меня есть к Вам несколько вопросов: Являетесь ли членом партнерской программы YouTube? Если да, то как часто YouTube демонитезирует Ваши видео? За последний год отправлял ли Вам YouTube сообщения, письма или уведомления о том, что в Ваших видео содержатся заведомо неверные сведения? Благодарим Вас за потраченное время.

Такер Карлсон: Итак, the New York Times взаимодействует с расистами левых взглядов, чтобы заставить критиков Демократической партии замолчать? Пожалуйста, задайтесь вопросом, почему вы это делаете. Вы именно поэтому решили стать журналистом? Это позорно. Надеюсь, вам стыдно, и вы ненавидите себя за свое сообщение. Цитируйте меня.

Нико Грант: Благодарим Вас за быстрый ответ. Не хотели бы Вы прокомментировать пункты или ответить на вопросы сверху?

Такер Карлсон: Не хотел бы я принять участие в вашей попытке зацензурить меня? Нет, спасибо. Но я очень надеюсь, что вы процитируете, что я написал выше, и уточните, что я вас послал куда подальше — идите к черту. Спасибо.

Комментарии читателей:

Elon Musk

Идеальный ответ.

Voice of Sanity

Всем известно, что надежность Media Matters вызывает вопросы. Результаты часто предвзяты. Против них заведено несколько гражданских дел за клевету. А The New York Times на только на них опирается.

George

Очевидно, что демократы пытаются зацензурить права консервативных избирателей. Очередная попытка сфальсифицировать выборы.

Davy Jones

Бен Шапиро получил такое же сообщение и рассказал, что Media Matters — радикальная организация, придерживающаяся левых взглядов, чья единственная цель — уничтожение консервативные СМИ.

Tendie Lovin Shares

Отличная работа, Такер. Продолжай в том же духе.

Stephen Phillip

Легендарный и очень подходящий ответ.

ИНОСМИ, Яндекс.Дзен