РПЦ выступает против оплодотворения ЭКО. Но как рожать тем, кто не может самостоятельно?

data-testid=»article-title» class=»content—article-render__title-1g»>РПЦ выступает против оплодотворения ЭКО. Но как рожать тем, кто не может самостоятельно?4 минуты6 прочтений2 дня назад

РПЦ выступает против оплодотворения ЭКО. Но как рожать тем, кто не может самостоятельно?Челябинский священник против использования ЭКО для женщин, которые хотят, но не могут завести ребенка. При этом в некоторых случаях искусственное оплодотворение является для пар единственным шансом иметь детей. Ранее с подобной инициативой выступили на уровне правления Русской православной церкви.

И все это происходит в Год семьи, поиска решений об увеличении демографии в стране. Почему же на уровне государства пытаются повысить рождаемость, а в РПЦ против искусственного оплодотворения?

Рожать детей мешает распущенность общества

С довольно спорными рассуждениями выступил священник РПЦ из челябинского храма Александра Невского. По мнению протоиерея Бориса Кривоногова, государство не должно потакать и даже помогать гражданам, которые планирую ЭКО. Нужно понимать, что речь идет об искусственном оплодотворение. И зачастую данная процедура применяется в случаях, когда пары по состоянию здоровья не могут иметь детей.

Борис Кривоногов считает, что «детей дает вера», а государственная поддержка в данном вопросе не имеет значения. И если женщина не смогла забеременеть, то это ее проблемы, в том числе связанные с «распущенностью». Настоятель храма недвусмысленно упрекнул женщин в плохом поведении, контактах с мужчинами, из-за которых они не могут иметь детей.

Разумеется, эта речь не осталась без внимания, особенно на фоне падения рождаемости. Самое необычное, что мы наблюдаем за ситуацией, когда «лебедь, рак и щука» тянут вожжи в разные стороны:

«Девушка могла рано начать половую жизнь, поэтому ее распущенность, похоть и страсть повлияли на беременность. Возможно, она «залетала» или делала аборты, поэтому не может иметь детей от любимого человека, официального мужа. Ее организм уже изношен. В таких случаях лечить нужно причину, а не следствие», — отмечает Кривоногов.

Все бы ничего, да только ранее в Госдуме призывали девушек рожать чуть-ли не с 18 лет. С другой стороны, есть священники, которые также призывает рожать, но с учетом «традиционных ценностей». Нужно отменить, что в период развития РПЦ на Руси, то есть в 19 веке, девушки выходили замуж и рожали намного раньше современной молодежи. И такая ранняя близость считалась вполне нормальной традиционной практикой.

Но вернемся к процедуре ЭКО. По мнению священника, подобное оплодотворения является чем-то плохим и неправильным с точки зрения религии. Примечательно, что ранее Русская православная церковь выступала против оказания помощи участникам СВО. То есть вдовы не должны использовать ЭКО, чтобы рожать детей.

Главная проблема в том, что в процедуре ЭКО уничтожают часть эмбрионов. Для медицины это вполне нормальная практика, а вот со стороны церкви возникают вопросы. Но еще больше вопросов возникает со стороны общества.

Должна ли церковь влиять на медицину в России

Стоит отметить, что все высказывания, связанные с запретом ЭКО или наставления в пользу отмены процедуры, могут иметь неприятные последствия. Представим, что в какой-то семье послушали эти наставления и решили отказаться от искусственного оплодотворения. Кто от этого выиграл или проиграл?

Конечно, мы все понимаем, что у церкви есть свои традиционные ценности. Однако в 21 веке отказываться от технологий, современной медицины и лечения – по меньшей мере глупо. Нужно понимать, что процедура ЭКО сегодня доступна многим гражданам. Более того, есть специальные государственные программы, в том числе для участников СВО, позволяющие девушкам беременеть в самых трудных случаях.

Эксперты отмечают, что подобные высказывания со стороны РПЦ могут плохо повлиять на демографию в стране:

– Во-первых, что делать людям, которые по состоянию здоровья не могут без лечения иметь детей. При этом им предлагают лишь надеяться на высшие силы. К сожалению, в реальности беременность так не работает.

– Во-вторых, мы говорим о ситуации, когда все средства хороши. Если в России нужно повышать рождаемость, то государство должно помогать семьям, в том числе оплачивать процедуру ЭКО при необходимости.

Только в 2023 году в России появилось на свет более 32 тысяч детей. Все они смогли родиться благодаря ЭКО, а также стараниями врачей, которые помогали женщинам забеременеть. И все же новые технологии не должны признаваться чем-то плохим или противоправным со стороны церкви. Многие семьи получили реальный шанс развиваться, а некоторые при помощи ЭКО стали многодетными.

Мнение РЦП учитывать нужно, но и церкви следует учитывать новые тенденции. Если в медицине не будут использовать современные технологии, то мы вряд ли повысим рождаемость в стране, да и в целом среднюю продолжительность жизни. К сожалению, в наше время одними лишь духовно-традиционными ценностями не всегда можно забеременеть и родить. В большинстве случае на ход жизни человека влияет медицина.

А вы как считаете, нужно ли запрещать ЭКО или это слишком большая ошибка?