Изоляционизм Трампа это миф, не стоит обольщаться, США не уйдут

data-testid=»article-title» class=»content—article-render__title-1g»>Изоляционизм Трампа это миф, не стоит обольщаться, США не уйдут5 минут5 прочтенийВчера

Какой Трамп изоляционист?
Да никакой!
Трамп не за изоляцию США.
Он за то, чтобы развернуть все международные связи на пользу Америке, к исключительной выгоде этого государства.

Максимум, которого можно ожидать от Трампа — ревизия и реконструкция.
Деконструкции не будет ни в коем случае.
США слишком обширно и глубоко вплетены в этот мир, не выковыряешь.
И уж точно не Трамп будет это делать.
А вот о ревизии стоит поговорить.

У международных отношений два главных аспекта.
Во-первых, это военно-политические отношения.
Во-вторых, это торгово-экономические отношения, в том числе финансовые.

Впрочем, в торговых государствах, а США, безусловно, именно такое, все наоборот.
На первом месте стоят торгово-экономические отношения между государствами, в том числе финансовые.
На втором — военно-политические.
Военные США обеспечивают защиту, иногда продвижение торговых интересов США.
Но они не пытаются отобрать чужие территории или уничтожить военным путем другие государства, чего нет, того нет.
США взяли на себя роль "мирового жандарма", поэтому осуществляют полицейские функции и пытаются сохранить территориальный статус-кво, чтобы не воевать.

Именно по этой причине, кстати, те проблемы, которые создают Америке Китай и Европа, для Трампа важнее, чем проблем, которые создает Россия.
Нужно просто понимать текущую специфику американского государства и его экономики.

Она, экономика США всё еще ориентирована, прежде всего, на внутреннюю торговлю.
Внешняя торговля рядом, но потом.
Однако с момента установления такой системы в 40-х-50х годах XX века мировые и внутренние обстоятельства сильно изменились.

Внутриторговая модель возникла в условиях, когда рынок США был самым большим и богатым.
Она формировалась в ситуации, когда американские предприятия и бизнесы жили преимущественно в США.
Поэтому:
— бизнесмены в массе своей зарабатывали на внутреннем рынке, создавали рабочие места, платили налоги и были заинтересованы в американцах не только как работниках, но и как покупателях;
— американцы продавали свою рабочую силу на активно растущем и развивающемся американском рынке рабочей силы, потребность в рабочей силе обеспечивала постоянный рост зарплат и широкий выбор профессий;
— политические власти США создавали не только условия для бизнеса, но также поддерживали высокий спрос со стороны внутреннего рынка;
— американский рынок был настолько емким, что США могли спокойно допускать на него товары других стран, и даже сделали это одним из инструментов своей внешней политики.

Все были счастливы!
Ровно до тех пор, пока стихийное развитие бизнеса не перепутало простое и очевидное сочетание внутриторговых и внешнеторговых интересов.

Если предприятие внутри страны работает на внутренний рынок, то все прекрасно.
Оно обеспечивает население работой, платит налоги и насыщает внутренний рынок товарами.
Население работает, обеспечивает платежеспособный спрос на внутреннем рынке и платит налоги.
Политические власти собирают налоги, решают конфликты, создают условия для бизнеса, работников и населения в целом, в том числе заботятся о военно-политической безопасности.
Роль политических властей и бюджетных расходов для внутриторговой экономической системы при этом очень важна.
Просто потому, что внутренний спрос обеспечивается не только зарплатами и доходами бизнесменов, но также различными выплатами населению и инвестиционной активностью политических властей — в той же военной сфере, например.

Однако американский бизнес взялся переносить предприятия из страны в Китай и другие страны с дешевой рабочей силой.
Это привело к тому, что рынок рабочей силы внутри США стал меньше, у людей появились проблемы с трудоустройством…
Часть товаров стала дешевле…
Однако емкость внутреннего потребительского рынка стала в значительной степени поддерживаться кредитами и различными государственными пособиями американцам…
Налоговые доходы государства сократились, оно само полезло в долги…
К тому же другие государства стали успешно конкурировать на американском рынке с собственно американской продукцией, сужая из возможности во всех смыслах: бизнесмены теряли доходы, работники зарплату, государство налоги.

Что делать в такой ситуации?
Во-первых, возвращать предприятия в страну.
Во-вторых, можно поменять внутриторговую экономику на экономику внешнеторговой экспансии, заняться захватом новых рынков сбыта в мире.

Но второе имеет смысл только в том случае, если произойдет первое.
Представьте себе экономику, в которой бизнесмены вашей страны владеют предприятиями в других странах, и при этом продают произведенные товары тоже в других странах.
Они не обеспечивают граждан страны работой и зарплатами, не платят налоги, не поставляют дешевые товары!
Какой стране такие бизнесмены нужны?!

Отсюда и текущая экономическая политика США:
— предприятия должны возвращаться;
— новые следует создавать в США;
— экспорт товаров из Китая и ЕС должен быть ограничен;
— Китай — вот главное препятствие и на внутреннем, и на внешних рынках;
— еще Европа, но она военно-политический союзник, поэтому европейские товары и европейский бизнес можно немного ограничить, но немного, в меру, чтобы Европа не рухнула, не перешла в другой лагерь и могла платить за мировую военно-политическую стабильность.

Видите вы тут торгово-экономический изоляционизм?
Нет, обычная торгово-экономическая конкуренция.
А обостряется она тем, что США допустили ошибки, и теперь пытаются их исправить.
Трамп готов действовать резче, чем демократы.
Но необходимость блокировать Китай, ограничивать Европу и добиваться возвращения бизнеса в США поддерживается обеими партиями.

Может быть, Трамп выступает за какой-то военно-политический изоляционизм?
Не торгово-экономический, а военно-политический?

Это вряд ли.
Кто же в здравом уме откажется от системы союзов и влияния на другие страны, которая обеспечивает США текущий мировой порядок и участие во всех мировых делах с позиции силы и превосходства?

Трампу приписывают импульсивность и разрушительные стремления, но кто?
Его политические противники.
Если вы помните, за первые четыре года Трамп не разрушил ничего!

Трамп – не агент хаоса, это иллюзия.
Трамп просто считает деньги.
А когда ему не нравится результат, делает злое и грозное лицо, от чего всю систему начинает трясти.

Подписывайтесь на Цикломир vg-saveliev, заходите, будет интересно!!!