Эстония вновь стала добывать электричество устаревшим способом горючего сланца

Эстония вновь стала добывать электричество устаревшим способом горючего сланца

Еврооптимизм не предполагает финансового субсидирования Прибалтики, это Россия при СССР вкладывала огромные деньги в прибалтийские экономики, Европа не такая щедрая и в реальное производство совсем ничего не инвестировала, наоборот были закрыты крупнейшие производственные предприятия, чтобы не составлять конкуренцию европейским компаниям.

В связи с резким скачком стоимости энергоресурсов, цена на энерготарифы стала намного выше и это создало опасность остановки ряда производств и очень приличного роста тарифов ЖКХ для населения. Это в современных условиях совершенно нежелательно, политики боятся показать, что переход на так называемые «возобновляемые источники» полностью провалился и привёл к огромным убыткам.

Именно из-за желания сэкономить в Эстонии решили забыть про обязательства не загрязнять воздух продуктами сгорания как Польша и решили вновь восстановить энергогенерацию от горючего сланца. Такой «возврат» обратно в СССР связан с попыткой хоть немного сэкономить денег для и без того скудного эстонского бюджета.

Энергоблок по сжиганию горючих сланцев был закрыт с большим пафосом, как начало «новой энергетической эры» для Эстонии. Политики думали получить финансирование от Европы на возобновляемые источники, примерно как сегодня Украина надеется получить от Европы на это деньги. Однако результата до сих пор никакого нет, а закрытые энергоблоки, построенные ещё при СССР — приходится вновь запускать в работу.

Европа не развивает эстонскую экономику, Россия тоже наотрез отказывается выделять финансирование, вот и приходится возвращаться к устаревшей методике СССР по сжиганию горючих камней, от которой в Эстонии отказались ради финансирования от ЕС. Если финансирование от Европы не пришло, то можно назад запускать загрязнение природы, или это просто попытка сэкономить?

Метод сжигания горючих сланцев, используемый в прошлом веке — показывает несостоятельность эстонской энергетики, которая не соответствует реалиям сегодняшнего дня. За время Европы в прибалтийской энергетике ничего существенного не построили и не поменяли, эксплуатируют старое наследие СССР и бесполезно ждут инвестиций от Европы.

Кстати сказать Польша тоже до сих пор использует древний метод и получает свыше 60% электричества от сгорания угля, это очень старый способ. Европа ничего не улучшила здесь для Польши, лишь только хочет закрыть угольные шахты, вот и вся помощь и финансирование. Там специально приводят в негодность энергетику бывшего Соцлагеря, чтобы подключить к немецкой энергетике и получать от этого выгоду.

Чтобы вырабатывать в Германии энергию для запитывания большего числа абонентов из осваиваемых рынков, нужно больше российского газа, что безусловно увеличит доходы российских компаний от продажи топлива в Европу и в частности в Германию.

В Германии заинтересованы в развале энергетики Польши, Чехии, Прибалтики и Украины, ведь тогда можно их будет подключить к немецкой энергосистеме и качать огромную прибыль по завышенным тарифам. Получая по долгосрочным контрактам задёшево российский газ, который Украине обходится в 3 раза дороже, чем для Германии, немецкие компании вполне могут увеличить энергогенерацию для абонентов третьих стран.

Если так дело пойдёт и дальше, то в Прибалтике начнут подготавливать к восстановлению завод «РАФ», «Дзинтарс» «Рижские шпроты» и прочие, ведь Эстония уже восстановила энергоблок для горючего сланца, доставшийся ей от СССР, чтобы снизить цену на электроэнергию. Что ещё нужно будет сделать, чтобы сэкономить на евроэлектричестве?