Почему прилет РСД «Орешник» по Днепру не подействовал

data-testid=»article-title» class=»content—article-render__title-1g»>Почему прилет РСД "Орешник" по Днепру не подействовал6 минут15 прочтенийСегодня

После прилета боевых частей ракеты "Орешник" по Южмашу, ВСУ с их партнёрами продолжают применять ракеты западного производства по нашим тылам. Даже не смотря на то, что их эффективность не высока. Большую часть ракет мы сбиваем.

Тем не менее США, Франция и Британия не отозвали разрешение на применение ракет большей дальности по нашим тылам. Наоборот, будут только увеличиваться количество и дальность ударов по объектам в нашем тылу. Так же идет разговор о передаче ракет РСД и даже тактического ядерного оружия Киеву.

Почему "громкий удар" РСД "Орешник" не подействовал? Наоборот он только раззадорил страны Запада и он наоборот увеличит число ударов по нашей территории. А еще возможно введут свои войска на территорию Украины. Так же стали говорить о возможном превентивном ударе по нашим объектам где находятся СЯС (средства ядерного сдерживания).

Как пишут наши СМИ на Западе был некий шок, но он быстро прошел. Наоборот он дает совсем иной, обратный эффект. Западная пропаганда работает в плане того, что показывает нас очень опасным врагом, который угрожает "свободе" Европы. Правда какая может быть свобода, о чем может идти речь? Страны входящие в ЕС уже не свободны. Они связали себя разного рода обязательствами. Страны ЕС сильно зависят от политики США. Экономика ЕС страдает от санкций, но все равно продолжается самоубийство экономики Европы. Потому что санкции нужны Америке, а не Европе. Но во главе ряда стран стоят агенты влияния Госдепа США. Типичным представителем является глава Еврокомиссии Урсула Фон Дерляйн. Не смотря на экономические проблемы, она гнет прежнюю линию на возрастание конфликта с Россией. Там надеются дожать ситуацию в свою пользу. Почему так? Их не пугают возможности РСД "Орешник"? Пугают, но не сильно. И вот почему.

Применение комплекса была разовой акцией. Западные военные аналитические центры трезво оценивают ситуацию. Да, комплекс есть, он опасный но его слишком мало, что бы он смог нанести ощутимый урон Европе. Тем более он прилетел по территории Украины. А это не страшно.

Как в уличном конфликте, где есть мелкий задира и куча пацанов за его спиной. Он по своей тупости лезет на человека мощной комплекции. Толпа понимает, что здоровяк один и он не лезет в банку и не лезет в банку толпа, которая следит за ситуацией. Ответка летит по Задире, а основные агрессоры за его спиной не страдают. Как только здоровяк решается ударить кого то из основной толпы, особенно важных главарей, тут же толпа пойдет в бой.

Россия, ну может быть Белоруссия противостоят Единому Западу. Там очень просто оценивают ситуацию, их миллиард (с учетом Канады, США , Южной Кореи, Японии и других англоязычных стран), а нас всего 150-160 миллионов. Ситуация критическая очень.

Ситуация очень сложная. С одной стороны толпа хулиганов 50-60 особей. А с другой стороны 1-2 жертвы, имеющая в руках огромный опасный дрын. Толпа понимает, что за ней преимущество в количестве. Но останавливает только, тяжелый дрын. Многие члены толпы просто действуют как провокаторы и сами не идут в драку, потому что не хотят получить смертельный удар. Не ясно кто падет первым. С другой стороны каждый из толпы агрессоров считает, что ему прилетит не первым, а значит можно продолжать давление. Все ждут разрешения конфликта в свою пользу.

Но пока не критично, конфликт будет идти по нарастающей. Зачинщик драки будет проводить какие то удары, не смотря на сильные ответные действия. Они аккуратные, что бы не покалечить агрессора. Все таки работает гуманизм. Толпа будет, поддерживать агрессора и подкидывать ему какие то предметы для нанесения урона здоровяку.

Проблема в том, что Здоровяк боится обострить конфликт, он пугает и предупреждает о своих ответных действиях. Толпу это не пугает, потому что она это ожидает и морально готова. Тем более в отношении всей толпы нет ни каких серьезных ответных действий.

Как запад может расценивать наши действия? Если мы показываем применение ракетного комплекса по объекту Украины, при этом кричим об ограниченности применения. И дальше, но мы не хотим развязывания войны с НАТО, причем перерастающий в ядерный конфликт? Наносим удар серьезным оружием, а потом из уст Медведева летит фраза, что ядерное оружие мы не применим, потому что мы ответственные (у западных политиков это звучит как МЫ БОИМСЯ).

Дело в том что, НАТО руками слабеющего ВСУ пытается ослабить наш стратегический потенциал. Запад, руками ВСУ, под предлогом защиты, пытается уничтожить наши стратегические ударные комплексы. Так же пытается уничтожить наше ПВО. Как только поймут, что нужный эффект достигнут, страны НАТО перейдут в атаку. И не важно какие они понесут страдания. Важно достигнуть цели, победу над Россией.

Пока руководство нашей страны будет играть в благородство и ответственного политического игрока, так и будет происходить. Спецы НАТО трезво все оценивают. Они понимают наш потенциал. В США, где находится основной мозг НАТО, рассчитывают руками Европы задавить Россию. А они находятся далеко и им будут наносить минимальные потери. Проблемы Европы, это ее проблемы.

Что делать? Я считаю, что не стоит беречь Зелинского. На Западе существует мысль, что убив лидера сопротивления, можно достичь нужной цели. Они не думают так как мы. Если мы уберем лидера, то его сделают знаменем сопротивления, на его место придет другой, а может быть он будет лучше?

Все это отмазки для дураков. Если убрать сейчас верхушку диктатуры команды Зе, то не ясно как все будет. Многие вопросы замкнуты на личности Зе и главы его кабинета Ермака. Другие первые лица Украины, глава правительства Шмыгаль и глава Верховной Рады Стефанчук, не имеют ни какого веса. Тем более они все люди присвоившие себе власть. Они вне закона.

То что Запад признает Зе как власть на Украине, это все от лукавого. Если что они от него откажутся. Наоборот могут его обвинить в противозаконных действиях. Это хитрый ход от Запада, Зе просто некуда деваться, ему можно только надеятся, что его не кинут. Если чего то кинут и легко. Можно вспомнить кучу примеров. Простой пример оранжевых революций. Лояльных Западу президентов, просто забывают. Яркий пример Саакашвили, бывший президент Грузии. Предшественник его Шеварднадзе, так же был скинут с трона. На Украине можно вспомнить многих политиков, кто уже забыт и не стоит у руля власти.

Устранение Зе от власти может решить ряд проблем. На его личность много что завязано. С именем Зе много кто на Украине связывает свои достижения. Он приобрел сильное влияние, кто и что бы не говорил. Убери его и целостность ласти и общества рухнет. Будет идти грызня за власть.

Не будет Зе, рухнет поддержка определенных военных и гражданских чиновников. Во власть полезут люди с амбициями. Пока есть Зе и Ермак, существует хрупкое единство. Если их убрать, то ситуация изменится. Произойдет резкая смена власти. Нужно будет искать новых лидеров. Произойдет разрушение коррупционных цепочек. Одиозные личности полезут во власть. Люди Ермака и Зе на местах, потеряют поддержку.

Те кто придет на смену ушедшему Ермаку и Зе не имеют нужной поддержки. Будет борьба за власть. Все это мы видели в Ичкерии. Когда убрали Дудаева, то в верхушке власти произошел конфликт. Да, формально место Дудаева занял Масхадов. Однако он не имел серьезного влияния на всех полевых командиров террористов. Внутренний конфликт, помог Российскому государству решить конфликт. Мы нашли лидера в Чечне, кто готов был пойти под "руку Кремля".

Не нужно расписываться в слабости. Возможно нужно демонстрировать свое сумасшествие. Непредсказуемость руководства КНДР пугает запад. Страна имеет меньший потенциал. Однако выживает как может. При этом США и их союзники не решаются атаковать КНДР.

В общем нужно быть решительным в своих действиях. Достал оружие, в драке ударил первым, то бей до конца. А не останавливайся на пол пути.