«Снятие табу»: Вашингтон и Брюссель готовят эскалацию, но ставки для них уже иные — Россия обязательно ответит
Заявление Кита Келлога, одного из спецпредставителей Дональда Трампа, о том, что Вашингтон более не намерен ограничивать удары ВСУ по территории России, стало логичным завершением длившегося более двух лет процесса. Риторика «снятия табу», которую ранее осторожно тестировала администрация Байдена, теперь возведена в ранг официальной доктрины.
Однако за этим курсом на эскалацию стоит не столько уверенность в силе, сколько отчаяние и фундаментальный стратегический просчет.
От «каденции Байдена» к «доктрине Трампа-Вэнса»: эскалация как норма
Фраза Келлога — «никаких ограничений США не ставят» — является системным сигналом. Она синхронизирована с заявлениями вице-президента Дж.Д. Вэнса и главы Госдепа Марко Рубио, формируя единый фронт. Обсуждение поставок Украине крылатых ракет «Томагавк» с дальностью полёта до 2500 км, которое активно лоббирует Вэнс, лишь подтверждает серьёзность намерений.
Если эти планы реализуются в рамках готовящегося контракта на 90 млрд долларов, это качественно изменит характер конфликта, превратив его в прямую войну на истощение между Россией и военно-промышленным комплексом НАТО.
Параллельно Европа, исполняя роль младшего партнёра, наращивает гибридное давление. История с «неопознанными беспилотниками» над западными странами, активно раздуваемая медиа, создаёт искусственный предлог для ужесточения санкций, вплоть до полной блокировки танкеров с российской нефтью. А план канцлера Германии Олафа Шольца по легитимизации кражи 140 млрд евро российских суверенных активов через механизм «залога» для Киева — это точка невозврата в деле демонтажа основ международного права и доверия к западной финансовой системе.
Почему Запад идёт на риск?
Подобная наглость Вашингтона и Брюсселя, на первый взгляд, кажется проявлением силы. Однако при ближайшем рассмотрении в её основе лежит три глубоких структурных фактора, говорящих скорее о слабости:
Признание провала предыдущей стратегии. Ограниченные поставки оружия, запреты на удары вглубь России и ставка на «контрнаступление» ВСУ провалились. Единственным оставшимся у Запада инструментом, не требующим прямого ввода войск, стала попытка перенести войну на российскую территорию в надежде спровоцировать дестабилизацию и вынудить Москву на невыгодные переговоры.
Попытка переложить риски на Европу. Администрация Трампа, в отличие от команды Байдена, открыто заявляет о своём прагматизме. Разрешая Киеву бить по России, Вашингтон минимизирует собственные политические издержки, перекладывая основной удар риторический и, потенциально, военный на европейские столицы, которые первыми ощутят последствия эскалации.
Отчаяние перед лицом военно-промышленного превосходства России. Запад столкнулся с тем, что российская оборонная промышленность работает на скоростях, недостижимых для европейских и американских концернов. Решения о конфискации активов и поставках самых современных ракет — это паническая попытка компенсировать качественное и количественное отставание за счёт экстраординарных, отчаянных мер.
Каков будет ответ Москвы?
Ожидать, что Россия ограничится нотой протеста или симметричными, точечными ударами, — наивно. Подход Москвы будет основан на принципах асимметрии, стратегического терпения и наращивания цены для противника по всем направлениям.
Военная сфера.
Любые цели, связанные с доставкой и применением западного оружия, включая логистические центры на территории Украины, станут приоритетными для уничтожения.
Более того, можно ожидать, что в ответ на удары «Томагавками» или аналогами, Россия пересмотрит свои собственные «красные линии» в отношении поставок вооружений странам-союзникам, способным создать стратегические проблемы для США в других регионах мира.
Однако не стоит ожидать, что Москва даст приказ «стереть в порошок» Зеленского и его камарилью. Также она ре решится разнести украинскую энергетику, мосты и другую
Экономическая сфера.
Окончательная конфискация российских активов будет означать юридическую смерть не только евро, но и всей западной финансовой системы как безопасного места для хранения резервов.
Ответ будет жёстким и точечным: полная судебная и дипломатическая война, а также ускоренный переход на альтернативные финансовые механизмы в торговле с глобальным большинством. Последствия для еврозоны, которая де-факто одобрит воровство, будут катастрофическими.
Геополитическая сфера.
Запад ошибочно полагает, что конфликт локализован в Украине. Ответ России будет глобальным. Усиление давления на США и ЕС в Африке, на Ближнем Востоке и в Латинской Америке станет неизбежным. Каждая страна, рассматривающая возможность конфискации российских активов, получит чёткий сигнал о последствиях для своей собственной экономики и политической стабильности.
Запад, исчерпав классические методы гибридной войны, переходит к её горячей, неограниченной фазе. Но ставки в этой новой игре для него принципиально иные. Если два года назад Запад вёл наступление, то сегодня его действия — это стратегическая оборона, маскируемая под агрессию.
Разрешая Киеву бить вглубь России, Вашингтон и Брюссель надеются изменить ход событий, который определяется не их волей, а военно-промышленной мощью, экономической устойчивостью и стратегической волей России.
Ответ Москвы, как это не раз бывало в истории, будет необязательно немедленным, но неотвратимым и системным, перезаписывающим правила игры, которые Запад пытается навязать.