Минюст расширил список иноагентов, но этого мало

О чрезмерной свободе слова, неопределенных последствиях статуса иноагента и настощих проблемах в российской политике, которые эти иноагенты создают, рассуждал Армен Гаспарян в программе Владимира Соловьева «Полный контакт».

Соловьев: Великий, величайший водитель КАМАЗа Ордынский – это было первое такое серьезное громкое прилипшее надолго, хотя я тут недавно что-то увидел как Армен Сумбатович поет песню «Желтые розы, желтые розы…» Нет, что-то другое было, что-то такое пел. И я подумал: да, Сумбатович, как же тебя злая судьба-то погоняла. Я помню, это было связано с тем, что у тебя одноклассница это помнила все наизусть, и ты был вынужден отойти от рок-направления и петь в стиле «Ласкового мая».

Гаспарян: Да, было, было, 30 лет тому назад, даже больше. 33, это 1989 год был. Но белые розы-то ладно, у нас же есть теперь могучий повод для бурления, у всей ясноликой общественности. Если мне память не изменяет, у нас вчера на 22 позиции сразу пополнился список иностранных агентов и людей, которые занимаются экстремистской деятельностью. И, конечно, сразу вонь и жижа наступили. Я искренне не понимаю, чем недовольны все эти люди. Еще древние говорили: «Бойтесь своих желаний, они иногда реализуются». Вы сами на протяжении многих лет орали, что тоталитарное законодательство нашего родимого Мордора нужно привести к абсолютным демократическим стандартам западных демократий, приводили в пример Соединенные Штаты Америки, которые, как раз формализуя свой закон об иностранных агентах, нахлабучивали «RT», «РИА Новости», «Спутник» и всех прочих. Пожалуйста, вам это было продемонстрировано. Вы опять орете как филины, вам опять не нравится. Ну вы же хотели этого, вы же призывали. Пожалуйста, получите. Это первый момент.

Второй момент – вот это рыдание святой простоты по поводу того, за что нас делают иностранными агентами. Ну, наверное, за то, что вы, други мои, получаете финансирование из определенных структур западных. Наверное, это за то, что вы участвуете в достаточно отвратительной с любой точки зрения информационной кампании против Российской Федерации. Может быть, это делается за то, что вы призываете безостановочно не соблюдать действующее законодательство Российской Федерации. Ну вот кто постоянно писал, утверждал, громогласно заявлял о том, что судам подчиняться не нужно? Я просто напоминаю. Кто там говорил, что сотрудники правоохранительных органов – позор России? Вы попробуйте так в Соединенных Штатах, выскажитесь по поводу полиции, я посмотрю, что с вами будет.

Отдельное, конечно, удовольствие наблюдать вильнюсский стон: Шаведдиновы, Волковы, Ждановы, вот эта вся мразота, которая говорит о том, что власть уничтожает свободу слова в стране. Серьезно? Да мы захлебнулись уже в этой свободе слова! У нас ее столько, что можно весь остальной мир накормить вот этой самой пресловутой свободой слова. Я не знаю ни одного другого государства, где можно в формате каждый день унижать власть, общество, народ и при этом чувствовать себя героем. Я не знаю ни одного государства, где можно выборы, которые еще даже не начались, уже называть сфальсифицированными и при этом избираться в Государственную Думу, это я имею в виду «великого коммуниста» Рашкина. Как сказано у Успенского, крокодил Гена работал крокодилом в зоопарке, так у нас Рашкин работает коммунистом в Государственной Думе. Ну дело такое, затейливое.

Где у нас удушение свободы слова, можно это продемонстрировать ну хоть на каком-нибудь самом простом примере? У нас ее, я не знаю, на все планеты хватит этой самой пресловутой свободы слова! Ресурсы многочисленные ютубовские, которые занимаются исключительно разжиганием розни, и у меня вот вопрос все время возникает, а почему к ним никакие меры не принимаются? Ну я понимаю, конечно, что у нас есть категория ущербных огорченных людей. Вот не знаю, как у кого, а у меня сейчас в абсолютных кумирах российского разлива ходит депутат от «УГ» и еще по совместительству от «КПРФ» Енгалычева.

Соловьев: У нее трагедия случилась сегодня ночью – сегодня ночью ютуб удалил миллион антиваксерских видео. Интересно, Енгалычеву тоже поудалял? Кстати, Сумбатович, извини, чтобы не было иллюзий, в данный момент времени тебя смотрит 35627, а «Эхо Москвы» 5200. «Дождь» не виден, к сожалению.

Гаспарян: Неправильно, с формулировкой я категорически не соглашусь. В данный момент меня категорически не воспринимают и вообще весь Соловьев LIVE 38 ахренилиардов людей, a 5000 настоящих патриотов страны, которых власть еще не загнала в ГУЛАГ, не заморила голодом в Сибири, она, вот эта цифра прорывается к свободе, надо же верно расшифровывать. Енгалычевой попроще, она же в основном не на ютубе бредит, а в телеграме, она же такая самая модная у нас. Опять же, вчера я просто поразился, увидев вот эту вот групповую фотографию депутатов Мосгордумы от «КПРФ», которые в кадр не влезали в силу наетых лиц, которые чего-то там бойкотировали.

Соловьев: Зажирают стресс.

Гаспарян: Я человек, конечно, испорченный историческим знанием, я вот попытался представить себе, как Троцкий группирует депутатов Петросовета, чтобы они не подчинялись чему-то, и как-то у меня вообще вот это вот не вышло. Равно как и у меня не получилось представить указание Ленина о том, что там Малиновский должен кого-то сгруппировать и вот таким образом сделать все. Вопрос-то в другом. Ну хорошо, вот у нас вменили статус иностранных агентов. Понятно, что они его соблюдать не будут. А дальнейшие шаги у нас какие по этому поводу? Вот меня всегда волнует конечный результат, я очень скучный человек, меня не волнуют миллиарды килоджоулей потраченных. Вот мы сделали вот эту вот публику иностранными агентами, но подавляющее большинство из них прекрасно будет себя чувствовать, выступая в эфире той самой одной маленькой либеральной радиостанции, которую смотрят, потому что они находятся в борьбе. И? А что тогда дает с этой точки зрения статус иностранного агента? Может быть, нужно этот закон доработать? Хотя тут мы вообще заступаем на зыбкую очень поляну, потому что у нас все время что-то надо дорабатывать, у нас как-то не получается с первого раза все принимать, и чтобы это работало. У нас все время какое-то странноватое отставание, замедление, дошлифовка. Может быть, нам надо уже соответствовать уровню 2021 года?

Вот упомянутый youtube – он теперь собирается блокировать ролики, которые ставят под сомнение результаты электоральных циклов Соединенных Штатов. Это избрание Байдена и в Германии – это избрание «подонков женевского болота». Это не моя, боже упаси, формулировка, это Владимир Ильич Ленин так называл социал-демократов. У меня вопрос, а может быть, Роскомнадзор возьмет встречное социалистическое обязательство и посмотрит пристально на публику, которая не признает результаты выборов, которая рассказывает, что был исключительно вброс. Я даже про себя услышал, что наверняка я голосовал дистанционно, потому что мне дали письменное указание на этот счет. Ну, дорогой Роскомнадзор, может быть, мы можем быть оперативными? Ну я понимаю, конечно, что видимо письменные указания на этот счет я получил посредством телеграм-канала Соловьев, где было написано, что Владимир Рудольфович, как и многие другие наши уважаемые коллеги, будет в этот раз пользоваться электронным голосованием. Но слушайте, в отношении меня это же на самом деле странно, потому что, когда в прошлом году было голосование по поправкам в Конституцию, я сказал, что в следующий электоральный цикл я обязательно проголосую дистанционно, я хочу посмотреть на себе, как работает этот механизм. Прошел год, и я узнаю, что мне, оказывается, дали указания. Может быть, мы можем как-то начать реагировать на всю эту публику?

Ну а последняя их гениальная теория – Кириенко решил использовать вундерваффе, чудо-оружие в 2021 году, хотя его берегли к 2024, потому что никто за «Единую Россию» не голосовал. Послушайте, если бы я сам в этом цикле не участвовал, может быть, я мог бы с какими-то вещами соглашаться, но я видел десятки людей, которые мне говорили, что после дебатов они пойдут и проголосуют из принципа за «Единую Россию». Какое чудо-оружие? Чудо-оружие сделали партии, которые были абсолютно к выборам не готовы. Чудо-оружие сделали многочисленные иностранные агенты, которые рекламировали «УГ» Навального. Это они повернули колеблющихся в сторону «Единой России». Колеблющихся же тоже было достаточно много, это не является никаким секретом, потому что мы же помним рейтинг «Единой России» за две недели в середине июля, там было, по-моему, 34%.

Соловьев: А я считаю, что рейтинг «Единой России» мог еще выше подняться, и я знаю, например, что помешало «Справедливой России». Я это говорю всегда, «Справедливой России» сильно помешала неопределенность позиции. Потому что есть прилепинская часть, ну там за правду, в которой ты, Серёжа Михеев, Коля Стариков, ну то есть понятные патриотичные грамотные люди, и есть те, которые умудряются протащить какого-то Надеждина, который идет избираться от «Справедливой России». Какая-то Катя Гордон, кстати, куда она вообще делась? Шла-шла, много слов, нахамила мне и слилась в очередной раз, такой человек-слив. Миронов – белоленточник. Это вообще все о чем? Странный парень руководитель партии, который все кричал «отнять и поделить», руководитель секретариата такой булькающий: «А мы возьмем и поделим!» А я говорю: «А зарабатывать как?» «Мы поделим!» Говорю: «А зарабатывать как?» Ответов ноль. То есть это просто взяли, скрестили две нескрещивающиеся части. Вот результат.

Гаспарян: Это же не только у одной партии.

Соловьев: Да, коммунисты, которые потеряли патриотическую повестку. У них Бондаренко говорит: «Хотите, чтобы я сказал «Крым наш»? Нет». Рашкин, вовсю использующий Навального, Зюганов, неспособный вычистить непонятно кого из своих рядов, тратящий все силы партии на то, чтобы поддержать олигарха, не способного разобраться с собственной женой. А если бы наконец решили реально проблему с Донбассом, вот если бы «Единая Россия» сказала мощно: «Все, прекращаем все эти игры, не дадим убивать русских людей», – да вообще там был бы ремейк «крымской весны», вообще уровень поддержки был бы зашкаливающий.

Гаспарян: Ну так это и есть главная проблема, которую создали иноагенты. У нас нету политики как таковой. У нас есть симулятор, у нас есть симулятор патриотизма от «КПРФ», где председатель совхоза имени Ленина держит деньги в оффшоре. Бедный Ильич в мавзолее! Где есть Бондаренко, не признающий Крым, где есть Рашкин, дружащий с Навальным, который то забывает о том, что он с ним встречался, то потом к нему внезапно по итогам избирательного цикла возвращается память. У нас симулятор тотальный – вот это главное поражение, которое Российская Федерация потерпела от иноагентов, потому что именно иноагенты на протяжении очень многих лет создавали иллюзию, что вот это вот политика. Именно иноагенты были главными коммивояжерами «УГ» Навального. Именно иноагенты говорили о том, что «КПРФ» это главная патриотическая оппозиция, правда, непонятно, из кого состоящая. Именно иноагенты создавали иллюзию, что посредством «УГ» они могут что-то сделать. Вот это главное. Действия иноагентов это совсем не написание какой-то глупости в интернете, а это в определенном смысле создание некой общественной обстановки, вот что и было сделано.

У нас же получились выборы какие, вот по Москве если судить. Был список Собянина против списка «УГ» Навального. Ну это же не политика, ребята. Политика подразумевает конкуренцию идей, а какие были идеи у списка «УГ» Навального помимо того, что они сразу объявили себя победителями выборов.

Соловьев: Антикоммунисты должны голосовать за коммунистов и жрать говно ложкой, как они сказали. Альбац сказала: «Вы что, не понимаете, что это неважно». Полная ненависть к тому, что у кого-то может быть свое мнение, и почитание секты. Вот есть секта, где у них святой Навальный, гульфик-фюрер, а рядом ещё стоят его апостолы: Альбац, фигац и хренац. То есть Альбац, Волков – он вообще мальчик или девочка? Ну, не знаю, бородатое чудовище.

Слушай, пока есть время, хочу тебе показать. Вот белорусы работают, посмотри. Это некто Делевель Сергей Владимирович. Представляешь, когда к тебе приходят сотрудники и говорят: «Что ты там написал? Что-что-что ты там написал?» Белорусское КГБ работает жестко, отслеживают в сетях все комментарии вот этих. И выясняется, когда тебя за задницу-то берут и на белый свет – уже сразу и тявкать не хочется.

Гаспарян: Ну им-то, может быть, не хочется, зато хочется нашим, потому что вчера же была монументальная истерика по этому поводу у всех наших пока еще не иноагентов о том, что коллектив Соловьев LIVE своей поддержкой деятельности Комитета Государственной Безопасности, своими соболезнованиями белорусскому народу разжигает там террор. То есть не вот эта мразь, которая говорит о том, что вас надо убивать, а мы опять оказались виноваты.

Соловьев: Это что за идиоты такое говорят?

Гаспарян: Их немало, они вон по интернету бегают, они пишут в различные средства массовой информации.

Соловьев: Естественно где-нибудь из Прибалтики?

Гаспарян: Нет, почему, вполне себе в Москве. Это, опять же, к вопросу о том, что надо, наверное, все-таки это самое пресловутое законодательство несколько более подвести к работающей сфере, потому что получается странно. Мы, с одной стороны, очень быстро в свое время поймали подонка Синицу, который имел потом бледный вид в стенах суда, но на этом все, мы закончили. Все остальное у нас, пожалуйста, происходит. Мне представляется, что это, мягко говоря, неправильно, потому что, когда люди призывают глумиться над смертью (в российской истории понятие смерти было всегда сакральным), мне кажется, что это повод присмотреться, так сказать, к этим удивительным людям.

Соловьев: Да, ты абсолютно прав.

Полный эфир: