Как разрешились три главные интриги парламентских выборов в России?
По итогам трехдневного голосования к участию в выборах удалось привлечь больше избирателей, чем пять лет назад, «Единая Россия» сохранила тотальный контроль над Госдумой, а ряды системной оппозиции пополнили «Новые люди»
19 сентября в России состоялись #выборы в Госдуму VIII созыва. Главный итог плебисцита, в котором приняли участие чуть больше половины зарегистрированных избирателей, состоит в том, что абсолютный контроль над парламентом сохранит » #Единая Россия «. Партия власти удержала конституционное большинство за счет 49,85% голосов по федеральному округу и 198 мест, полученных ее представителями либо аффилированными лицами в одномандатных округах. Фракция «ЕдРа» будет более чем в 2,5 раза превосходить по численности остальные политические силы, представленные в новом парламенте вместе взятые. Еще одним важным результатом голосования стало то, что впервые с 1999 года в Думе будет не четыре партийных фракции, а пять. К парламентским «старожилам» – «Единой России», КПРФ, прошедшей апгрейд СРЗП и ЛДПР – добавилась партия » #Новые люди «, сумевшая преодолеть барьер в 5%. Остальные девять политических формирований, которые были представлены в бюллетенях, с этой задачей не справились, что, собственно, никого не удивило. Не принесло сюрпризов и голосование на региональных выборах – везде победили действующие губернаторы и списки «Единой России». В свою очередь широко продвигавшийся внесистемщиками проект «Умного голосования» не принес им ожидаемых дивидендов, в чем патентованные «борцы с режимом» по привычке обвинили власть…
Главных интриг перед выборами было, по большому счету, три.
Первая – удастся ли властям и ЦИК переломить обозначившуюся пять лет назад тенденцию падения общественного интереса к процессу формирования Госдумы? Явка на выборы традиционно считается маркером гражданской активности и служит одним из показателей легитимности избранного парламента.
В 2016-м она составила 47,88%, что стало самым низким показателем в истории «возрожденного российского парламентаризма» и послужило поводом для упреков со стороны многочисленных злопыхателей как в стране, так и за рубежом. По сравнению с 2011-м, когда явка превысила 60%, это был ощутимый провал, и дальнейшее снижение числа избирателей могло самым негативным образом отразиться на имидже представительной власти, который в России и так не слишком высок.
В итоге задачу по привлечению людей ЦИК решил: явка на выборы-2021 по сравнению с голосованием пятилетней давности выросла почти на 4%, преодолев психологически важную отметку в 50%. Однако учитывая, что прирост был достигнут главным образом за счет растягивания выборов на три дня вместо одного и использования механизма электронного голосования в семи субъектах РФ, включая наиболее многолюдную Москву, стоит признать, что успех этот относительный, и если бы все проходило как раньше, явка оказалась бы еще ниже, чем пять лет назад.
Вторая – сохранит ли «Единая Россия» конституционное большинство в парламенте? Ряд вызвавших, мягко говоря, неоднозначную реакцию в обществе мер властей, принятых в каденцию Думы VII созыва, в т.ч. повышение пенсионного возраста, ограничения в связи с ковидом, внесение поправок в Конституцию, вспузырившаяся в 2019 – 2020 гг. активность внесистемной оппозиции, попытавшейся выдвинуть из своих рядов нового «мессию» в лице Навального, а также фиксируемое соцопросами падение рейтинга партии власти за несколько месяцев до ЕДГ, намекали, что набрать 300+1 голос «единороссам» в этот раз не удастся. Некоторые эксперты еще летом прогнозировали, что потолок «ЕдРа» на этих выборах в голосовании по спискам – максимум 30%.
Однако провала «партии власти» удалось избежать во многом за счет усилий президента, поддержавшего «Единую Россию» своим авторитетом. Полностью оправдал себя ход с «великолепной пятеркой», которой партия была представлена в федеральном списке: Сергей Шойгу и Сергей Лавров – наиболее популярные в народе министры, с именами которых ассоциируются успехи России на внешней арене (то, что они есть не отрицают даже самые заядлые оппоненты Москвы на Западе), Денис Проценко олицетворял борьбу с коронавирусом, Анна Кузнецова – традиционные семейные ценности, Елена Шмелева – заботу о будущем в сфере образования.
Важным слагаемым успеха стало кадровое перетряхивание рядов действующих депутатов. Тем, кто не проявил должной активности, было отказано в праве на переизбрание. Их места в списках для голосования заняли далеко не всегда состоящие в партии медийные личности и «люди дела».
Сыграла свою роль и информационная кампания в соцсетях, предлагавшая избирателям сделать выбор в пользу «проверенной классики» в лице «Единой России» и не поддаваться соблазну попробовать что-нибудь «новое», поскольку последствия такого подхода могут быть как печальными, так и в прямом смысле болезненными. Партия свою причастность к созданию вирусных роликов, набравших миллионы просмотров, отрицала, но факт остается фактом – они объективно подтолкнули многих граждан, в т.ч. молодежь, «сделать правильный выбор».
На этом фоне партии системной оппозиции не проявили ни жажды борьбы, ни должного креатива, дружно решив довольствоваться сохранением статус-кво.
#КПРФ может и дальше гордиться статусом «второй партии» в стране и радоваться тому, что ее фракция станет немного больше. Так что товарищ Зюганов сможет и дальше безбоязненно клеймить «олигархов-капиталистов» и спекулировать на ностальгических чувствах по СССР, при этом никак не влияя на законотворческую деятельность.
«Эсэры» тоже немного увеличат свое представительство в Думе, достигнутое за счет поглощения очередных «партнеров». На сей раз ими стали партии «За правду» и «Патриоты России», променявшие самостоятельный статус на мандаты для своих лидеров. При этом СРЗП за счет одномандатников скорее всего вернет утраченное в 2016-м третье место по численности фракции, что, впрочем, не дает ей ничего, кроме морального удовлетворения.
В свою очередь #лдпр , оставаясь партией одного человека, возможно, в последний раз прошла в Госдуму. К следующим выборам Владимиру Жириновскому будет уже 80 лет, а в таком возрасте выступать в роли «паровоза» для десятков ноунеймов мало кому удается. Даже в 75 бессменному лидеру «старейшей партии России» уже нелегко, на что указывают минус 5,6% по партийным спискам.
Третья – изменится ли партийный состав Госдумы? С 1999 года барьер (5 или 7%) удавалось одновременно преодолевать лишь четырем политсилам, а с 2003-го, когда депутатов от блока «Родина» из Думы вытеснили «эсеры», в ней заседает один и тот же партийный квартет. Ближе всех к взятию барьера в том же 2003-м подобралось «Яблоко», с тех пор ни одна из партий или блоков, участвовавших в выборах, близко к нему не приближалась.
При этом социологи не первый год фиксируют рост недовольства граждан сложившейся ситуацией, что во многом предопределило утрату интереса к выборам. Запрос на появление пятой партии в Госдуме был очевиден, хотя в том, что он будет реализован существовали сомнения.
В этом году на эту роль претендовали девять политсил, однако большинство из них – лишь формально. Реальные притязания на представительство в Госдуме обозначали ветераны избирательных баталий «Яблоко» и Партия пенсионеров, а также новичок федеральных кампаний – партия «Новые люди». Последней в итоге и удалось совершить прорыв, набрав 5,3% по спискам и получив право на формирование фракции, которая будет самой маленькой в Госдуме.
Запущенный основателем парфюмерной компании Faberlic Алексеем Нечаевым в аккурат перед нашествием на страну коронавируса партийный проект удалось раскрутить, в т.ч. за счет привлечения харизматичной экс-мэра Якутска Сарданы Авксентьевой, удачной эксплуатации общественного запроса на новые лица в политике (это всячески обыгрывалось в рекламе), обещаний отстаивать интересы предпринимателей, снятие барьеров для бизнеса, сокращения госаппарата и введения выборности для полицейских чинов и прокуроров.
Удастся ли «Новым людям» закрепиться в качестве еще одного весомого игрока на отечественной политической сцене, или детище бизнесмена Нечаева постигнет та же участь, что и некогда заседавшее в Думе, а ныне продолжающее деградировать «Яблоко», мы узнаем через пять лет.