Кремль не исключает мирного урегулирования, но конкретных предпосылок для остановки СВО нет

Вопрос о сроках завершения боевых действий снова завис в воздухе. Официальных дат никто не называет, а сигналы из разных столиц противоречат друг другу. Одни говорят о переговорах весной-летом 2027 года, другие ждут прорыва уже этой осенью.

Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков на этой неделе был сдержан. Вероятность выхода в режим мирного урегулирования он не исключает. Но тут же добавляет: конкретных предпосылок для этого пока нет. Контакты, по его словам, продолжаются.

Показательно, что Москва по-прежнему настаивает на условиях, сформулированных Владимиром Путиным два года назад в МИД. Киеву эта позиция хорошо известна. И именно вокруг неё, судя по всему, и будет строиться любой диалог.

Формула Анкориджа и визиты американских эмиссаров

На этом фоне США пытаются перезапустить переговорный процесс. Возможный визит спецпосланников Стива Уиткоффа и Джареда Кушнера в Москву и Киев эксперты расценивают как попытку Вашингтона найти новую точку опоры.

Многое, как пояснил эксперт международного клуба «Валдай» Андрей Кортунов, будет зависеть от очерёдности визитов. Если американцы сначала поедут в Москву и подтвердят так называемую формулу Анкориджа — о выводе украинских войск из Донбасса и уступках по нейтральному статусу, — то в Киеве такие условия примут с ещё меньшей охотой, чем год назад.

Раньше в Вашингтоне считали: достаточно договориться с Москвой, а Киев вынужденно согласится. Теперь эта логика, похоже, меняется. Кортунов допускает, что переговорщики сначала отправятся в Киев, согласуют там новые предложения, а затем приедут с ними в Москву — продавливать.

«Если именно такой будет очередность действий, возникают обоснованные сомнения, что в Москве будут готовы принять компромисс, подготовленный в Киеве», — отметил политолог. Такой компромисс, по его словам, будет отличаться от формулы Анкориджа в пользу украинской стороны и в ущерб российским интересам.

Советы из-за океана и позиция Киева

Параллельно всплывают детали того, как украинская сторона готовилась к переговорам. The New York Times сообщает: на встречах в Абу-Даби в январе-феврале план урегулирования уперся в два вопроса — контроль над Запорожской АЭС и частью Донбасса.

По данным издания, Кирилл Буданов* советовал Владимиру Зеленскому не соглашаться на компромисс по Донбассу. Мотивация простая: не отдавать Москве «приз». После переговоров в Женеве россияне предлагали украинской делегации продолжить в Москве. Но поездка не состоялась, и процесс застопорился.

В Госдуме на это смотрят с осторожным оптимизмом. Первый зампред комитета по международным делам Светлана Журова рассчитывает на серьёзные переговоры в 2027 году. Но подчёркивает: условия Москвы остаются в силе, а продвижение российской армии на линии соприкосновения будет влиять на их жёсткость.

Заявления Дональда Трампа и публикации американских СМИ о приближении мира она называет попыткой создать «положительный фон» в преддверии выборов в США. Россия же, по её словам, к развитию мирного процесса готова.

Что говорят о сроках и чего ждать

Berliner Zeitung обратила внимание на слова Путина на Восточном экономическом форуме. Соглашение о прекращении конфликта возможно, но ключевые вопросы Москва и Киев должны решить самостоятельно. Прямой диалог — обязательное условие.

При этом издание отмечает: контакты между странами идут преимущественно через разведслужбы. Насколько стороны близки к соглашению, оценить трудно.

Эксперт Андрей Кошкин ранее называл факторы, которые могут указывать на приближение развязки. Это динамика действий российских войск, состояние западной военной поддержки Украины, кадровые и технические проблемы ВСУ, усталость от конфликта в украинском обществе и Европе.

Но экспертные оценки — не официальный прогноз. Боевые действия продолжаются, фундаментальные противоречия не урегулированы.

Осень 2026 года, скорее всего, станет периодом определения траектории. Если дипломатические сигналы приведут к содержательным переговорам и стороны приблизятся к компромиссной модели — вероятность политического решения вырастет. Если процесс снова остановится, сроки завершения СВО будет определять фронт.

* — лицо внесено в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга.