А Европа оказалась обузой: США может покинуть НАТО из-за слабости других стран альянса
Американский политолог и писатель Джордж Фридман поделился своими взглядами на внешнюю политику США, отношения Вашингтона с НАТО и новым военным блоком AUKUS. Специально для своих читате-лей и гостей канала я подготовил пересказ этой статьи с частью собст-венных комментарий к ней.
В беседе с ведущим видеоблога Poland In Фридман, рассказал о взглядах США на Североатлантический альянс и прокомментировал создание нового военного союза между США, Австралией и Великобританией.
Эксперт отметил, что США сходят с проторенной дорожки и возобновляют отношения со странами, которые были близкими союзниками Вашингтона во Второй мировой войне.
«Что НАТО сделало для США? Основой военной стратегии Соединенных Штатов во время Второй мировой войны были Австралия и Великобритания. С другой стороны, сейчас НАТО ослабляется европейцами. Чтобы создать военный альянс, нужны вооруженные силы, способные защитить союзника, а у стран НАТО недостаточно сил, чтобы помочь нам, и они не заинтересованы тратить деньги на это дело»,
— сказал Фридман.
Политолог отметил важность равных отношений в любом военном союзе, когда страны могут и защитить себя, и постоять за союзника. По мнению Фридмана, Европа в ее нынешнем виде не может быть таким союзником. А Вашингтон остро нуждается в союзниках ввиду экономического и военного противостояния с Китаем — именно для этого и был создан АУКУС.
«Как вы знаете, Германия — четвертая по величине экономика в мире. США не нужно защищать ФРГ американскими войсками, страна может защитить себя сама. Европейцы пригрозили, что у них будут свои европейские вооруженные силы. Американская позиция такова: «Наконец-то европейские вооруженные силы, мы хотели бы это видеть, и тогда мы сможем быть союзниками». Соединенным Штатам очень трудно быть союзником НАТО. Они все разобщены, нет общей европейской внешней политики, за которой можно было бы наблюдать, и поэтому мы ищем новые отношения»,
— сказал политолог.
Фридман отметил, что равноправные отношения в военном альянсе — это одно, а защита геополитических интересов за рубежом — совсем другое, что и объясняет присутствие США в Европе.
«Европа не оставила нам выбора. Во-первых: нет никакой Европы, есть кучка стран в Европе, а во-вторых — они предпринимают действия только тогда, когда защищают свои собственные интересы, а не общие. У нас есть военное присутствие в Польше, в Румынии, потому что у США есть стратегические интересы в регионе, но это не двусторонние отношения»,
— сказал эксперт.
Фридман отметил, что США учли свой негативный опыт в Афганистане и намерены разработать новую геополитическую стратегию и сосредоточиться не на локальных конфликтах по всему миру, а на противостоянии с крупными державами.
Источник: «Народные Новости»