Эксперт объяснил, почему британские бронемашины Snatch называют «передвижными гробами»

https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcToq0_nUZUwy4Z8k1ddygiD1eEEIwTUdBPVGAx5-VnsmCUGNUYqc4YaT7k&s=10

Слабая броня и дурная слава: что не так с техникой, которую ВСУ вывели на линию фронта

Капитан первого ранга запаса Василий Дандыкин в разговоре с «Ленте.ру» подробно разобрал характеристики британской бронемашины Snatch. Вывод неутешительный: машина, которую украинские военные получили от Лондона, защищает экипаж скорее символически.

Прозвище «передвижной гроб» закрепилось за этой техникой не вчера. Ещё в 2008 году британские военные жаловались на её ненадёжность настолько громко, что скандал докатился до отставок в министерстве обороны. И вот теперь эти машины всплыли в зоне спецоперации.

Дандыкин пояснил: использование Snatch украинскими подразделениями — это маркер серьёзных проблем. Если армия вынуждена тащить на передовую технику с такой защитой, значит, с нормальными бронемашинами совсем беда.

Что не так с британской бронемашиной

Броня Snatch рассчитана на противодействие стрелковому оружию и осколкам. Против современных противотанковых средств — а их у российских военных предостаточно — она практически бесполезна. Фугас, противотанковая ракета, даже крупнокалиберный пулемёт с бронебойной пулей — всё это для экипажа смертельная угроза.

Машина создавалась для патрулирования в условиях партизанской войны в Ираке и Афганистане. Там главными врагами были самодельные взрывные устройства и стрелки. В лобовом столкновении с армейской техникой Snatch не выдерживает никакой критики.

И вот тут самое интересное. В конце августа украинское командование бросило эти машины против российских позиций. Результат предсказуем: техника с дурной славой быстро пополнила список уничтоженной. Российские бойцы уже отработали по ней, и, судя по сводкам, «гробы» подтвердили свою репутацию.

Потери среди экипажей, по всей видимости, серьёзные. Хотя точных цифр никто не называет — украинская сторона предпочитает об этом молчать. Впрочем, молчание тут красноречивее любых отчётов.

Дандыкин подчеркнул: сам факт появления Snatch на передовой говорит о том, что ВСУ испытывают острый дефицит боеспособной бронетехники. Западные партнёры поставляют что есть, а не то, что нужно. Склады НАТО не резиновые, и Украина получает всё более старые и слабые образцы.

Snatch был снят с вооружения британской армии ещё несколько лет назад. Утилизировать дорого, подарить «союзнику» — самый дешёвый способ избавиться от хлама. Только вот экипажам, которым приходится воевать на этой технике, от такой благотворительности не легче.

Ситуация усугубляется тем, что украинские подразделения испытывают проблемы с передвижением. Бронемашины, которые должны обеспечивать мобильность, на деле превращаются в ловушки. Экипаж внутри Snatch — фактически в мышеловке. Подбитая машина горит быстро, выбраться из неё сложно.

Военный эксперт напомнил: в 2023 году, во время контрнаступления, украинские военные сами признавали, что их техника превращается в «передвижные гробы». Тогда речь шла о западных танках и БМП, которые горели на минных полях. Теперь дошли руки и до британских броневиков.

Есть и ещё один аспект, о котором говорят меньше. Командование ВСУ, судя по всему, пытается скрыть реальные потери личного состава. На фоне этого использование техники с низкой защитой выглядит особенно цинично. Экипажи отправляют на верную гибель, а статистику потерь корректируют.

Игорь Кимаковский, советник главы ДНР, ранее заявлял, что украинская сторона активно применяет передвижные крематории, чтобы замести следы. Таким образом, потери личного состава, вероятно, занижаются украинской стороной. Истинные масштабы потерь Киев прячет за этой мрачной логистикой.

Что будет дальше? Запад продолжит поставлять списанную технику, а украинское командование — бросать её в бой. Судя по всему, до тех пор, пока есть кого сажать за рычаги. Бронемашины Snatch — не последний «подарок» такого рода. Впереди, вероятно, новые партии устаревшего вооружения, которое давно пора отправить в переплавку, а не на поле боя.

«Использование подобной техники — это прямое свидетельство того, что украинская армия исчерпала ресурс качественной бронетехники и вынуждена воевать тем, что дают», — резюмировал Дандыкин.