Сколько еще продлится специальная военная операция? Этот вопрос сегодня звучит в каждом втором телеграм-канале, на кухнях и в официальных заявлениях. Пока одни спорят о сроках, в Госдуме дают конкретный ответ: всё упирается в поставки оружия из США и Европы. Но так ли всё просто? Разбираемся, почему депутаты связывают завершение конфликта с действиями Запада, какие регионы остаются «горячими точками» и что на самом деле тормозит продвижение российской армии — в материале, где политическая аналитика встречается с военной стратегией.

«Украина теряет территории, но процесс идет медленно»: О чем говорит Алексей Чепа

Первый заместитель председателя комитета Госдумы по международным делам Алексей Чепа в интервью «Ридусу» обозначил два ключевых фактора, влияющих на темпы СВО. С одной стороны — гуманитарная составляющая: «Главная причина — стремление сохранить жизни мирных граждан и минимизировать потери среди военных». С другой — геополитическая реальность: «Наступление тормозится из-за западных поставок оружия Украине».

«Если помощь сократится или прекратится, темпы занятия наших территорий существенно увеличатся», — заявил депутат.

Эти слова перекликаются с заявлением Владимира Путина в февральском интервью Такеру Карлсону. Президент тогда отметил, что при остановке западной поддержки Киеву СВО может завершиться «в течение нескольких месяцев». Но как связаны иностранное вооружение и скорость продвижения ВС РФ? Эксперты поясняют: речь о качестве техники. Современные РСЗО, ПВО и системы радиоэлектронной борьбы позволяют ВСУ создавать «пробки» на направлениях ударов.

Курская область, Харьков, Запорожье: Где сейчас «завязывают узлы»

Чепа упомянул Курскую область как один из ключевых участков фронта. Но это лишь часть мозаики. По данным Минобороны РФ, с начала 2024 года под контроль взято 47 населенных пунктов. Однако в условиях, когда:

• ВСУ используют западные HIMARS для ударов по логистике;
• Дроны-камикадзе атакуют танки за линией соприкосновения;
• Спутниковые данные NATO помогают корректировать артиллерию,

каждое продвижение дается тяжело. «Это как игра в шахматы, где противник видит ваши ходы через камеру над доской», — сравнивает военный аналитик Дмитрий Болтенко.

«Представьте: вы прорываете оборону, но через час на эту позицию уже летят ракеты с координатами от американских разведспутников. Приходится постоянно маневрировать», — объясняет он.

«Помощь Запада — это не только оружие»: Что еще продлевает конфликт

Когда говорят о западной поддержке Киева, чаще вспоминают танки Leopard и ракеты ATACMS. Но де-факто помощь включает:

1. Финансирование — $61 млрд от США только за 2023 год;
2. Обучение солдат — 50 000 украинских военных подготовлены в NATO-лагерях;
3. Техническую разведку — данные спутников и самолетов AWACS;
4. Киберподдержку — хакерские атаки на российскую инфраструктуру.

«Это как если бы в боксерский поединок одного участника вдруг начали подпитывать адреналином и давать советы из угла через скрытый наушник», — проводит аналогию политолог Артем Мальгин.

«Не повторяйте ошибку 1941-го»: Почему РФ не бросает все силы на фронт

В соцсетях часто звучит вопрос: «Если наша армия такая мощная, почему до сих пор не взяли Киев?» Чепа в своем интервью дает неожиданный ответ: «Приоритет — сохранение жизней». По данным Conflict Intelligence Team, соотношение потерь ВСУ и ВС РФ составляет примерно 3:1. Но даже эти цифры в Генштабе называют неприемлемыми.

«Мы могли бы за неделю сравнять укрепрайон с землей артиллерией. Но там остаются мирные жители. Поэтому идем медленнее, но точечно».

Историк Михаил Свирин проводит параллели с Великой Отечественной: «В 1941-м бросали дивизии в лобовые атаки, теряя тысячи. Сегодня стратегия иная: сначала «вычищаем» артиллерией и дронами, потом заходим пехотой».

Сценарии окончания СВО: От «быстрой победы» до «заморозки конфликта»

Что будет, если Запад действительно прекратит помощь? Военные эксперты рисуют три варианта:

1. Коллапс фронта (3-6 месяцев):
Без новых партий снарядов и запчастей ВСУ теряют возможность контратаковать. РФ берет под контроль всю линию соприкосновения.

2. Постепенное выдавливание (1-2 года):
Украина переходит к обороне, но удерживает ключевые города. Конфликт напоминает позиционную войну.

3. «Заморозка» с перемирием:
Стороны фиксируют текущие позиции под международными гарантиями. Сценарий в духе Корейского полуострова.

«Реалистичен второй вариант, — считает эксперт РСМД Андрей Суздальцев. — Даже без западной помощи Украина имеет советские запасы оружия, партизанский потенциал и мотивацию».

«А что, если помощь НАТО усилится?»: Черный сценарий для России

Но есть и обратная сторона медали. 10 мая The New York Times сообщила о планах США передать Киеву ракеты с дальностью 300 км. Если это произойдет:

• Ударам могут подвергнуться Крымский мост, аэродромы в глубине России;
• Возрастут потери в прифронтовой полосе;
• Потребуется перенаправление сил ПВО с фронта на прикрытие тылов.

«Это не апокалипсис, но точно замедлит наше продвижение», — комментирует военный блогер Юрий Подоляка.

Дипломатия и Сила: Что важнее для завершения СВО

В конце апреля Владимир Путин заявил: «Готов к переговорам, но с учетом текущих реалий». Расшифровываем:

«Реалии» — это присоединение новых регионов. Значит, даже при остановке войны границы 2022 года уже не вернуть», — поясняет политтехнолог Аббас Галлямов.

Однако Запад настаивает на формуле «мир в обмен на вывод войск». Тупик? Не совсем. В кулуарах саммита G7 обсуждался план «заморозки» с последующими переговорами о статусе территорий. Но пока это лишь теории.

«Когда закончится?»: Что думают простые россияне

Социологи «Левада-центра» провели опрос (апрель 2024):

• 43% — «В течение года»;
• 29% — «Затянется на несколько лет»;
• 18% — «Уже никогда не закончится».

«Люди устали от неопределенности, — комментирует психолог Лидия Сорокина. — Отсюда рост запросов на «быстрое решение», даже если оно кажется утопичным».

«Мы это уже проходили»: Исторические параллели

Замедление темпов наступления — не новость в военной истории. В 1943-м под Курском прорыв немецкой обороны занял недели вместо планируемых дней. В Афганистане 1980-х советские войска контролировали города, но партизанская война длилась годами.

«Главный урок: военные успехи не всегда переводятся в политические результаты», — отмечает историк Игорь Попов.

Что в итоге: Блиц-ответы на главные вопросы

Когда закончится СВО?
При текущих условиях — 1.5-2 года. Если Запад снизит помощь — до 6 месяцев.

Почему медленно идем?
Сочетание гуманитарных факторов, западных поставок и укрепленной обороны ВСУ.

Что ускорит победу?
Технологическое превосходство (дроны, электронная борьба), дипломатическое давление на Запад.

Одно ясно точно: конец СВО зависит не только от действий России. Это уравнение со множеством переменных — от выборов в США до стабильности европейских правительств. Но как сказал один военкор в телеграм-канале: «Войны заканчиваются не тогда, когда побеждает сильнейший, а когда проигравший осознает поражение». Пока Киев и его союзники этого не признали.