Демонтаж Шуховской башни на Шаболовке одобрила Главгосэкспертиза вопреки протестам архитекторов

Сто пятьдесят лет прочности против бюрократии: зачем менять оригинал на новодел

РТРС запускает процесс разборки Шуховской башни — той самой, что стоит на Шаболовке с 1922 года и числится иконой инженерной мысли у специалистов по всему миру. Вместо подлинника обещают собрать новодел, сохранив лишь фрагменты исторических конструкций.

Проект одобрен Главгосэкспертизой. Демонтаж секций с первой по пятую должен начаться уже в ближайшие месяцы. И вот тут самое интересное: аргумент о ветхости, на котором настаивает владелец башни, специалисты разбирают в пух и прах.

Для случайного прохожего это просто ажурная вышка над крышами. Для инженеров — гиперболоид, где прямые стальные балки под углом образуют криволинейную поверхность. Принцип Шухов запатентовал ещё в XIX веке. На Западе её без преувеличения называют русской Эйфелевой башней.

Прочность, заложенная на заре советской власти

Коррозия действительно есть. С 1991 года башню толком не красили, цинковое покрытие не обновляли. Но конструкция самонесущая и избыточно прочная. Даже если часть элементов гипотетически разрушится, башня не сложится набок. Максимум — просядет или покосится.

Запас прочности, заложенный Шуховым, таков, что объект способен простоять ещё полвека, а то и век. Без срочного вмешательства. Это не эмоции — это расчёты, которые озвучивают специалисты, знакомые с состоянием объекта.

Дискуссия о судьбе башни длится более десяти лет. РТРС последовательно добивается права на «реконструкцию», которая на деле означает полную замену несущих элементов. Профессиональное архитектурное сообщество ещё весной собрало открытое письмо с подписями. Архнадзор называл происходящее уничтожением подлинного памятника архитектурного рационализма.

Искусствовед Елизавета Лихачева высказалась жёстче — назвала подобные планы преступлением против культуры. Речь шла о похожей истории с гиперболоидной водонапорной башней Шухова в Выксе, но формулировка точно описывает и ситуацию на Шаболовке.

«Уничтожение оригинального памятника и замена его новоделом недопустимы. Памятники должны сохранять максимальную подлинность», — говорится в заявлении профессионального сообщества.

Логика владельца проста: проще снести и построить заново, чем реставрировать сложный объект с историческим статусом. Вопрос лишь в том, что останется от наследия после такой «реставрации». Металл и заклёпки можно воспроизвести. Физическую связь с эпохой — нет.

Разрушая оригинал, мы теряем не просто конструкцию. Мы теряем свидетельство того, как молодая советская республика решала амбициозные инженерные задачи в условиях тотальной разрухи. Башня Шухова — это памятник преодолению. И заменить его копией — значит сделать вид, что истории не было.

Решение уже принято, и протесты вряд ли остановят процесс. Но то, как общество реагирует на эту потерю, — тест на отношение к собственному прошлому. Пока результаты теста неутешительные.