США выходят из игры. А на сколько хватит Европы?

США выходят из игры. А на сколько хватит Европы?

Здравствуйте, недавний скандал в Белом доме доставил массу незабываемых впечатлений. Но в принципе это было предсказуемо. В прошлых статьях мы с вами не раз обсуждали приоритеты команды Трампа — сосредоточить силы на сдерживании Китая в АТР, а значит поскорее выйти из противостояния с Россией, добиться перемирия на Ближнем Востоке и т.д. И раз с США всё понятно, имеет смысл поговорить о Европе, которая пока настроена воинственно. Но сколько ещё продержатся европейцы?

Практически каждый день противостояния с Россией обходится Европе закрытием какого-нибудь предприятия. Например пару дней назад в Брюсселе закрылся крупный завод Ауди, на котором работало 3000 сотрудников и который между прочим работал с 1949 года. Чтобы не перечислять длинный список закрывшихся заводов, будет проще взглянуть на картину в целом. Например доля Германии в мировой экономике за время правления Шольца сократилась до минимальных в современной истории значений и составила 3%. Вот и ответ, почему на недавних выборах в Германии партия Шольца с треском их проиграла.

Мерц, который теперь займёт место канцлера, тоже ничем не лучше, а скорее даже хуже, судя по его воинственной риторике. Но примечательно тут то, что партия АдГ, выступающая за возобновление отношений с Россией, набрала рекордные в истории 20% голосов, заняв второе место. Отрыв от партии Мерца совсем небольшой, у него 28%. Так что на следующих выборах вполне может одержать победу АдГ, и ждать этого возможно долго не придётся. Ведь выборы запросто могут пройти досрочно. Потому что и эти выборы также проходили досрочно, из-за провальной политики правящей коалиции. Вряд ли политика Мерца окажется более удачной.

С ростом пророссийских настроений в Европе конечно пытаются бороться, причём любыми методами. Вспомним покушение на Фицо, которое тот к счастью пережил. Или другой пример — Румыния, где арестовали кандидата в президенты, а итоги выборов аннулировали — всё потому что Джорджеску также выступал за диалог с Россией. Но долго всё это безобразие продолжаться не может и рано или поздно приведёт к массовым протестам.

Кроме меняющихся в сторону России настроений и увядающей экономики есть в ЕС и другие сложности. Цены на газ в Европе ведь касаются не только гражданских предприятий, но и военных. Так в 2022 году стоимость одного 155-мм снаряда, производимого в Европе, составляла примерно 2 тысячи евро. В 2023 году она возросла почти до четырёх тысяч. А в 2024 году глава европейского оборонного агентства уклончиво заявил о стоимости одного снаряда в районе от 4000 до 10 000 евро! Ну то есть в среднем тысяч семь.

Кроме цен на электроэнергию он назвал и другие факторы, такие как недостаток пороха, инфляцию и т.д. При этом поставщики пороха, такие как Китай, Узбекистан и Казахстан, больше склонны сотрудничать с Россией и поставлять порох нам. В России кстати стоимость аналогичного 152-мм снаряда составляет лишь тысячу долларов. Думаю похожим образом ситуация выглядит и со всей остальной номенклатурой вооружений. Да и не всё Европа может производить самостоятельно. А покупать у американцев — Трамп их быстро разорит, чтобы «сделать Америку снова великой».

Так что без участия США как полноценного партнёра Европа не в состоянии достичь с Россией паритета по выпуску снарядов и оружия, оно то и с участием США не получалось, к слову говоря. Так что даже если и покупать у США, это не сильно поможет, а расплачиваться потом придётся лет двести.

Но самая пожалуй смешная новость по рассматриваемой сегодня теме, это отчёт Кильского института мировой экономики, в котором утверждается, что ЕС потратил на закупки российских нефти и газа в 2024 году 21,9 млрд. евро, что на одну шестую превышает выделенную за тот же период помощь Киеву. Вот что говорят на эту тему сами авторы отчёта:

Покупка российского ископаемого топлива, по сути, равносильна отправке финансовой помощи Кремлю.

А если мы ещё прибавим к этому комментарию разницу в стоимости производства снарядов в России и ЕС, то совсем смешно становится. Тут уже не совсем понятно, а кому же на самом деле помогает Евросоюз? И заметьте, эти исследования сами европейцы проводят и сами себя спрашивают об этом.

Не могу отказать себе и вам в удовольствии обсудить также тему мучных червей, приём которых в пищу недавно одобрили в Евросоюзе. Но вообще-то и тут Европа зависит от России. Чтобы вырастить мучных червей, их нужно чем-то кормить, а питаются они мукой, пшеницей, отрубями и прочими продуктами сельского хозяйства. Так вот, сельхозпроизводители в Европе призывают Еврокомиссию отложить введение пошлин на российские удобрения. Говорят, это уже летом может негативно отразиться на отрасли. Эдак даже без мучных червей остаться можно!

К тому же в попытке отказаться от российского ископаемого топлива в Европе ставят всё больше ветряков и солнечных панелей, а для них нужно много места, из-за чего приходится задействовать в том числе земли сельскохозяйственного назначения. Но где же тогда выращивать корм для мучных червей, если не будет ни земли, ни удобрений?

В Европе начинают понимать глупость проводимой ими политики и бесперспективность борьбы с Россией без участия в этом процессе США с их возможностями. Казалось бы — здравому смыслу пора уже наступить.

Однако есть препятствие для нормализации отношений с Россией. Это месть Киева за предательство. США легко пошли на это, потому что они за океаном и им ничего за это не будет. А ЕС рядом, он больше обещал и к тому же принял очень много беженцев с Украины. В Европе опасаются мести за отказ от дальнейшей помощи. Прежде чем пойти на такое, Евросоюзу нужно сначала выдворить украинских беженцев, а то они могут устроить погромы, беспорядки и даже чего похуже. Вероятно их депортируют и отправят на фронт, снабдив оружием, какое Европа худо-бедно сможет сделать с такими-то ценами. А уж потом возможна какая-то нормализация, но думаю, что не раньше, т.к. для Европы в этом есть свои риски. Д и не всё общество ещё прозрело, по мере закрытия предприятий таких будет становиться больше.