Депутаты Госдумы предложили освободить частные подворья от учёта домашней птицы

Десять кур на учёт: почему новое правило захотелось отменить почти сразу

С 1 сентября вступило в силу постановление, обязывающее владельцев личных подсобных хозяйств с поголовьем более десяти птиц ставить их на ветеринарный учёт. Уже к концу первой недели депутаты заявили о необходимости пересмотра нормы для тех, кто держит кур и гусей не для продажи, а для себя.

Инициативу озвучил зампред фракции «Единая Россия» Евгений Ревенко. Суть проста: если птица не участвует в товарном обороте, зачем её учитывать? Ветеринарный контроль предлагается оставить фермерам и хозяйствам, которые производят продукцию на продажу. Там требования оправданны — это признают даже авторы поправки.

Поводом для пересмотра стали обращения граждан. После вступления в силу постановления правительства №550 в партию посыпались вопросы: кого касается, как ставить на учёт, что будет за невыполнение. Люди, которые держат десяток кур ради яиц к завтраку, оказались не готовы к новым формальностям.

Сам Ревенко признаёт: ветеринарный контроль нужен. Он защищает поголовье и мешает распространению инфекций. Но требования, по его словам, должны соотноситься с целями, ради которых человек заводит птицу. Требования должны быть соразмерны целям ведения хозяйства.

Процедура бесплатная, но непонятная

В Россельхознадзоре разъясняли: постановка на учёт не требует денег. Никаких поездок в МФЦ с курами под мышкой — ветеринарный специалист сам приезжает в хозяйство. Владельцу остаётся принять специалиста и повесить одну табличку. Казалось бы, всё просто.

Но вопросы у людей всё равно возникают. И их количество, как считает парламентарий, сигнализирует: регулирование нуждается в настройке. Когда процедура порождает больше непонимания, чем пользы, — это повод пересмотреть подход.

«Задача состоит в том, чтобы обеспечить ветеринарную безопасность, не распространяя требования к бизнесу на обычные личные хозяйства. Регулирование должно быть соразмерным: защищать здоровье людей и животных, попутно не создавая лишних барьеров для граждан, которые ведут хозяйство исключительно для себя и семьи», — заявил Ревенко.

Почему вообще начали учитывать птицу

Реформа маркирования сельхозживотных идёт поэтапно с 2023 года. Сначала под неё попали коровы, свиньи и лошади. Теперь очередь дошла до мелочи — домашней птицы и кроликов. Государство исходит из необходимости быстро локализовать очаги опасных заболеваний, прежде всего высокопатогенного гриппа птиц. Вспышки регулярно фиксируют в разных регионах, и ущерб несут и птицефабрики, и частные подворья.

Но для миллионов сельских семей, которые держат птицу ради яиц к столу, эти аргументы звучат абстрактно. Они видят другое: государство приходит с новыми требованиями туда, где раньше всё работало и без них. Отсюда и волна возмущения.

Аналогичную позицию на ВЭФ высказал депутат Юрий Григорьев из «Справедливой России». Он пошёл дальше: предложил не просто отменить учёт, а заменить его адресной помощью. Семьям с низкими доходами, по его мнению, нужнее корма и ветеринарные препараты, чем новые обязанности. «Докатимся до переписи муравьёв», — иронизировал парламентарий.

Решение по инициативе Ревенко не принято. Однако реакция депутатов в течение первой недели действия нормы указывает на возможную корректировку правил. Возможно, регулятору придётся искать баланс между ветеринарной безопасностью и здравым смыслом. Иначе следующая волна обращений не заставит себя ждать — теперь уже от тех, кого оштрафовали за неучтённых кур.