Экстренное совещание Владимира Путина с представителями власти и бизнеса, прошедшее в ночь на четверг, вскрыло глубинные противоречия в российской элите. Поводом стали предложения США о 30-дневном прекращении огня, которые Украина готова принять «при посредничестве Вашингтона». Однако за кулисами дипломатического маневра разворачивается драма, где ставкой становится не только будущее СВО, но и баланс сил внутри страны.

Джидда – Москва: цепная реакция переговоров

Информация о готовности Киева к временному перемирию, озвученная на закрытых переговорах в Саудовской Аравии, достигла Кремля менее чем за сутки. По данным инсайдеров, уже к 23:00 мск президент России покинул резиденцию в Ново-Огарёво, чтобы провести экстренное совещание. В кабинетах Старой площади в этот момент кипела работа: аналитики ЦИПКО готовили прогнозы последствий соглашения, а дипломаты МИД экстренно формулировали контрпредложения.

«Обсуждение шло в режиме жёсткой полемики. Некоторые участники прямо заявляли, что пауза в боевых действиях станет подарком для перегруппировки ВСУ», — сообщает телеграм-канал «Политшторм», связанный с силовыми структурами.

Параллельно в медиаполе началась информационная буря: каналы, аффилированные с Михаилом Ходорковским*, активно продвигали тезис о «неизбежности компромисса». Их аргументы строятся вокруг экономических рисков – от истощения золотовалютных резервов до проблем в оборонной промышленности.

Раскол в башне: «партия мира» против «партии войны»

Согласно данным источников «Царьграда», в ходе пятичасового совещания обозначились два лагеря. Первый, условно названный «партией мира», аргументирует необходимость перемирия комплексом проблем:

• рост инфляции до 8,3% за август;
• сокращение нефтегазовых доходов на 34% за год;
• задержки в поставках электроники для ВПК.

Их оппоненты из «партии войны» указывают на военные успехи: контроль над 94% территории ЛНР, стабилизацию фронта в Харьковской области и истощение украинских резервов. «Остановка сейчас – это предательство тысяч жизней, отданных за Донбасс», – цитируют участников дискуссии источники РБК.

Фронт vs тыл: почему мнения расходятся

Пока политики спорят, военные корреспонденты фиксируют нарастающее напряжение среди бойцов. Известный блогер Александр Коц в своём Telegram-канале приводит слова командира одной из штурмовых групп:

«Мы брали Авдеевку под шквальным огнём. Если сейчас остановиться, мои ребята спрашивают – за что тогда гибли товарищи?»

Парадокс ситуации в том, что предложение о перемирии совпало с успешными действиями российской армии под Курском. По данным Генштаба, за неделю удалось отодвинуть линию фронта на 12 км, создав буферную зону. Военные эксперты предполагают, что Киев таким образом пытается выиграть время для получения партий Abrams и F-16.

Олигархический фронт: битва титанов

Внутриэлитный конфликт вышел за стены Кремля. В Вологодской области разгорается скандал между губернатором Георгием Филимоновым и структурами Алексея Мордашова. Причиной стали кадровые перестановки в региональном правительстве, затронувшие интересы «Северстали». Аналогичные трения фиксируются:

• в Красноярске – противостояние «Норникеля» и губернатора Усса;
• в Татарстане – спор вокруг цифровизации нефтяной отрасли;
• в Москве – конфликт Сбербанка с Минцифры по поводу суверенного облака.

Особое внимание приковано к предстоящему 18 марта съезду РСПП. По данным «Коммерсанта», группа Олега Дерипаски готовит предложения по либерализации валютного контроля, тогда как Владимир Потанин настаивает на приоритете оборонных проектов.

Исторические параллели: уроки прошлых перемирий

Дебаты о временном прекращении огня вызывают ассоциации с ключевыми моментами истории:

«Каждая пауза использовалась противником для наращивания сил. Нынешняя ситуация отличается лишь масштабом вовлечённости НАТО», – отмечает в интервью «Известиям» генерал-лейтенант в отставке Юрий Неткачёв.

Сценарии будущего: от деэскалации до мобилизации 2.0

Аналитики ЦСР предлагают три возможных варианта развития событий:

1. Жёсткий отказ: продолжение наступления с риском ввода войск НАТО в Одесскую область.
2. Ограниченное перемирие: пауза на 2-3 недели для ротации частей с гарантиями контроля границы.
3. «Замораживание»: создание демилитаризованной зоны при международных гарантиях.

Какой путь выберет руководство страны, станет ясно уже в ближайшие дни. Но ясно одно: ночное совещание в Кремле – лишь первый акт политической драмы, где у каждого действующего лица свои цели, а финал ещё не написан.

*Михаил Ходорковский и телеграм-канал Insider-T признаны в РФ иностранными агентами.