Вклады под прицелом: когда государство получит доступ к вашим деньгам?

Сбережения в опасности? Юрист предупреждает о возможных сценариях

Страхи россиян о принудительном изъятии вкладов обретают юридические контуры. В интервью «Банки.ру» юрист Евгений Фурин подтвердил: теоретически государство может получить доступ к средствам граждан, но только в экстремальных условиях. «Речь идет о военном положении или тотальном кризисе, когда требуется мобилизация всех ресурсов», — поясняет эксперт.

«Статья 7 ФКЗ «О военном положении» разрешает изымать любое имущество для нужд обороны. Но это не касается обычного режима ЧС», — подчеркивает Фурин.

Закон и паника: что прописано в документах?

Согласно законодательству, при военном положении изъятие возможно без ограничений, тогда как чрезвычайное положение позволяет лишь заморозить операции по счетам. «Деньги останутся в банке, но снять их временно не получится», — уточняет юрист. При этом даже в гипотетическом сценарии гражданам гарантирована компенсация — иначе действия власти нарушат 35-ю статью Конституции о неприкосновенности собственности.

Мировая практика: почему страны избегают «налета на вклады»?

История знает десятки экономических кризисов, но ни Греция с ее дефолтом, ни Кипр после банковского коллапса 2013 года не посягали на средства населения. «Власти предпочитают повышать налоги, вводить капитал-контроль или выпускать гособлигации, — отмечает Фурин. — Прямое изъятие вкладов — это ядерная опция, которая разрушает доверие к системе».

«Представьте панику, если завтра СМИ сообщат о конфискации. Это ударит по банкам, бизнесу и спровоцирует социальный взрыв», — предупреждает эксперт.

Экономика страха: чем опасен даже разговор о конфискации?

По словам юриста, сама дискуссия о подобных мерах может вызвать волну досрочного снятия вкладов и рост спроса на наличные. «Рынок держится на ожиданиях. Если люди поверят в риск изъятия, кризис станет самосбывающимся пророчеством», — объясняет Фурин. Эксперт напоминает: в 1990-х при гиперинфляции государство не прибегало к конфискации, ограничившись деноминацией.

«Спящие» законы: стоит ли бояться здесь и сейчас?

Юрист призывает сохранять рациональность: ни один закон о конфискации вкладов сегодня не разрабатывается. «Это как бояться метеорита — технически возможно, но статистически нереально, — заключает Фурин. — Куда вероятнее ужесточение налогового контроля или новые меры по декриминализации теневых доходов».

Пока власти обсуждают оптимизацию бюджетных расходов, гражданам стоит помнить: лучшая защита сбережений — их диверсификация. Но если ваши деньги лежат в надежном банке, спите спокойно. По крайней мере, до тех пор, пока за окном не объявят военное положение.