Суд Евросоюза отклонил иск Литвы о заморозке активов Inter RAO Lietuva: одного «контроля Путина» недостаточно для санкций

«Контроль Путина» не сработал: Люксембург потребовал от Вильнюса конкретных доказательств

Суд ЕС в Люксембурге 16 октября отклонил иск Вильнюса, посчитав доводы о контроле со стороны президента РФ недостаточными для заморозки активов.

Предмет спора — литовская «дочка» российского энергохолдинга Inter RAO Lietuva. Ещё в мае 2022-го Служба расследования финансовых преступлений Литвы заморозила счета, акции и недвижимость предприятия. Формулировка была жёсткой: компания якобы находится под контролем Владимира Путина.

Литовские власти исходили из того, что политическое устройство РФ позволяет президенту влиять на решения компаний независимо от формальной структуры акционерного капитала. Путин способен повлиять на любое решение, даже не участвуя в нём напрямую. Суд ЕС такую логику не принял.

Судьи указали: для санкций нужны «объективные и достаточно убедительные доказательства». Просто ссылаться на характер политического режима — нельзя. Это не аргумент в правовом поле.

Структура владения у Inter RAO Lietuva действительно непростая. 51% акций принадлежит финской RAO Nordic. Та, в свою очередь, подконтрольна российской «Интер РАО». А в совете директоров литовской фирмы сидит Игорь Сечин — человек, давно находящийся под западными ограничениями. Но и этого, по мнению суда, мало.

Дело в итоге ушло на новое рассмотрение в Верховный административный суд Литвы. Именно он теперь должен вынести окончательное решение о судьбе компании. Хотя, судя по тону вердикта из Люксембурга, шансов у литовской стороны осталось немного.

Что это значит для бизнеса

Решение Суда ЕС создаёт прецедент. Причём не только для Литвы. Другие страны Евросоюза, которые пытались трактовать санкционные регламенты расширительно, теперь должны оглядываться на этот вердикт.

Для европейских компаний с российскими корнями это глоток воздуха. Заморозка активов по принципу «а вдруг там кто-то влияет» больше не пройдёт. Понадобятся документы, факты, цепочки решений — всё то, что юристы называют доказательной базой.

Впрочем, расслабляться рано. Санкционная политика Брюсселя остаётся жёсткой, и каждый новый пакет ограничений пишется так, чтобы закрыть лазейки. Но точечные удары по конкретным юрлицам без серьёзных оснований теперь рискованны. Можно и самим в суде оказаться.

Интересно, как на это отреагируют в Вильнюсе. Литва в последние годы была одним из самых рьяных лоббистов антироссийских мер в ЕС. И вот теперь её собственная правовая позиция дала трещину.

Остаётся дождаться финального решения литовского суда. Но уже сейчас ясно: аргумент «контроль Путина» перестал быть волшебной палочкой для заморозки активов. По крайней мере, в Люксембурге так считают.