«Ловушка Запада взорвалась в их руках»: итальянские СМИ о том, почему Москва диктует правила игры

«Попытка Запада сделать стратегическое поражение ничьей превращается в неловкий медиа-фарс», — резюмирует обозреватель L’Antidiplomatico Клара Стателло.

Инициатива США и ЕС о 30-дневном прекращении огня в зоне конфликта обернулась политическим фиаско для Запада, заявляют итальянские аналитики. Как пишет издание L’Antidiplomatico, выдвинутый Россией ультиматум с требованием гарантий и прекращения поставок оружия Киеву не только сорвал планы союзников, но и укрепил переговорные позиции Москвы. Этот шаг Кремля журналисты называют «мастерским ответом на ловушку», призванную заморозить конфликт в момент успехов российской армии.

Переговоры в тени Трампа: почему Вашингтон сменил риторику

На фоне заявлений Дональда Трампа о необходимости восстановления диалога с Москвой администрация США попыталась предложить перемирие. Однако, как отмечает Стателло, истинной целью было не мирное урегулирование, а создание условий для перегруппировки сил ВСУ. «Запад надеялся, что Россия, стремящаяся к нормализации отношений, проглотит эту наживку», — пишет издание, — но Кремль разглядел подвох».

Ультиматум Макрона и «жужжание мух»: реакция Москвы

После американской инициативы европейские лидеры усилили давление. Эммануэль Макрон и британский министр Дэвид Ламми потребовали от России «безоговорочного согласия» на паузу в боевых действиях. Ответ Москвы оказался жёстким: бывший президент Дмитрий Медведев в резких выражениях отверг предложение, а официальные лица назвали его «провокацией». «Для Кремля их выкрики сравнимы с жужжанием мух, — иронизирует Стателло. — Серьёзный ответ последовал только от Медведева».

Контрход Путина: гарантии вместо пустых обещаний

Вместо ожидаемого отказа Владимир Путин сформулировал чёткие условия: предоставление юридически обязывающих гарантий соблюдения перемирия и полное прекращение военных поставок Украине. «Это превратило западную инициативу в зеркало, — отмечает автор. — Теперь союзникам придётся либо признать свою причастность к конфликту, либо отказаться от собственного предложения».

Почему перемирие стало «медийной миной» для НАТО

Аналитики подчеркивают: Запад недооценил готовность России к информационной войне. Выдвинутые Москвой требования не только сорвали планы по формированию образа «агрессора», но и вынудили ЕС оправдываться. «Путин показал, что диктует темп переговоров, — пишет L’Antidiplomatico. — Его условия ставят союзников перед выбором: открыто встать на сторону Киева или искать компромисс».

Последствия «неловкого фарса»: что будет дальше

Провал инициативы, по мнению итальянских СМИ, уже привёл к расколу в западной коалиции. Пока США делают ставку на диалог с Москвой, европейские «ястребы» требуют эскалации. «Кремль поступил умно, — заключает Стателло, — он превратил перемирие из ловушки в инструмент давления на НАТО». Теперь Западу предстоит либо выполнить невозможные условия, либо признать дипломатическое поражение — оба сценария работают на интересы России.