М.Хазин о смене экономических моделей: Мы попали в ту ситуацию, которая была в истории Европы дважды

Из античности в феодализм. Из феодализма в капитализм. А из капитализма, спрашивается, куда?

Известный макроэкономист, в прошлом госслужащий Михаил Хазин в минувший понедельник на радиостанции «Говорит Москва» обозначил едва ли не главную проблему современности:

Смена экономической модели. Что будет дальше?

«Мы попали в ту ситуацию, которая была в истории Европы дважды, — объяснил её суть макроэкономист, — в первый раз в V-VII веках, когда поздняя античная модель сменялась на феодальную. И второй раз в XVI-XVII веке, когда феодальная (система. – Прим. Авт.) менялась на капиталистическую».

Теперь сойти с исторической сцены надлежит уже капитализму.

Согласны, правда, с такой перспективой в мире далеко не все. На Западе сегодня присутствуют силы, которые всерьёз рассчитывают «жизнь» этой экономической модели продлить.

Однако ничего из этой затеи у них, по мнению Хазина, не выйдет.

«… Все эти истории Шваба (речь о руководителе ВЭФ немецком экономисте Клаусе Швабе, одном из авторов нашумевшей книги Great Reset . – Прим. Авт.) и остальные в общем выглядят крайне неубедительно».

«И все понимают, — продолжил макроэкономист, — что реализовать это можно только жутким на@илием и на короткий срок.

А дальше… понятно: чем сильнее насилие в одну сторону, тем сильнее оно будет в другую сторону».

Завершить же это всё, как предположил Михаил Хазин, может лишь бунт.

Разумеется, что организаторы опасность подобного финала вполне себе осознают.

По имеющимся данным, большая часть нынешней американской элиты, как утверждает макроэкономист, собирается скрыться в Новой Зеландии.

Именно там, если верить Хазину, все эти люди строят себе замки и убежища. Времени, что интересно, у них на это дело предостаточно: процесс смены экономических моделей может продлиться не одно столетие.

Напомним, что феодализм сменял античность на протяжении ~ 300 лет, а капитализм феодализм на протяжении ~ 200 лет.

Главный вопрос: всем ли странам в итоге удастся, так сказать, удержаться наплаву?

Только время покажет.

С точки зрения же макроэкономиста, своего рода победителем станет не тот, у кого больше всего материальных ресурсов и даже не тот, в чьём распоряжении находится больше людей, а тот, кто окажется наиболее адекватным тем изменениям, которые уже начинаются.

Вот такая пища для размышлений.