«Пакуй чемодан и на выход»: мать Давида, который на камеру избил одноклассницу, выдворяют из России. Последние новости резонансного дела.
data-testid=»article-title» class=»content—article-render__title-1g content—article-render__withIcons-3E» itemProp=»headline»>«Пакуй чемодан и на выход»: мать Давида, который на камеру избил одноклассницу, выдворяют из России. Последние новости резонансного дела.СегодняСегодня21516 минОглавление
Показать ещё
В деле об избиении несовершеннолетним иноземцем русской сверстницы в школе, наконец произошли долгожданные изменения. Первой на выход из России указали матери школьника который снимал издевательства над одноклассницей. Теперь общественность с нетерпением ждет, когда вслед за ней отправится и вся остальная семья. Подробно об этом нашумевшем деле инциденте — в нашей публикации.
Хронология событий
В ноябре в интернет просочился короткий, но шокирующий ролик который вызвал бурю возмущения в обществе. На нем подросток с разбега наносит мощный удар ногой девочке, стоящей у окна школьного класса. Та отлетает от удара, а автор видео хвастается в отснятым "контентом". Всё происходящее было спланировано заранее и снято специально для публикации в соцсетях.
Инцидент случился в одной из школ Свердловской области, в небольшом городке Нижние Серги. Герой ролика — 14-летний Давид (имя изменено). Ставшая жертвой нападения сверстница инофона по имени Маша (имя изменено), учится в том же классе. Позже, когда девочку уже госпитализировали, врачи классифицировали нанесенные ей травмы как средней степени тяжести.
После начала общественного резонанса стало понятно: это не случайная вспышка агрессии. Давид, как подтвердили одноклассники и родители, систематически терроризировал свою одноклассницу. Он её унижал, запугивал, оскорблял — и делал это на протяжении длительного времени. Об этом рассказала подруга пострадавшей:
«Он всегда говорил, что она "ничтожество“, постоянно толкал, смеялся над ней. А мы не знали, как помочь. Все боялись».
Когда Давид понял, что над ним сгущаются тучи, он, видимо воспитанный в лучших традициях "незаменимых специалистов", попытался переложить ответственность и выставить себя в роли жертвы. В беседе с правоохранителями он утверждал, что девочка сама «довела его» и «спровоцировала». Тут же подключились и родители. Их многочисленные друзья и родственники сразу же начали раздавать направо и налево комментарии в духе "Рафик невиновник".
Более того, как стало известно, Давид даже просил своего одноклассника опубликовать оправдательный пост от его имени в соцсетях. Но тот благоразумно отказался.
Следствие и уголовное дело
Однако никакие ухищрения не помогли — дело взял под контроль глава СК РФ Александр Иванович Бастрыкин. Было возбуждено уголовное дело по статье 213 УК РФ (хулиганство), а затем — и по статье о халатности. Под удар попала не только семья Давида, но и администрация школы.
Многие наблюдатели с самого начала отмечали странную вялость, с которой ведется следствие. Одни были уверены: после громкого инцидента внимание к семье подростка усилено на самом высоком уровне. Другие же склонялись к версии, что ситуацию намеренно спускают на тормозах — якобы «свои люди» стараются замять дело.
В конечном итоге, правыми оказались те, кто говорил о пристальном контроле: в деле стали всплывать новые эпизоды, и оказалось, что избитая одноклассница — далеко не единственная, кто пострадал от действий подростка.
Журналисты узнали, что Давид не раз вымогал деньги у младших школьников. Один из пострадавших — десятилетний ученик того же учебного заведения — стал жертвой агрессии со стороны подростка. Давид систематически поджидал его возле школы и требовал наличные. И это лишь то, что удалось документально зафиксировать. Сколько еще подобных эпизодов было в прошлом — остаётся только гадать.
На фоне этих тревожных фактов позиция школы вызывает всё больше вопросов. Руководство учебного заведения, несмотря на явные признаки угрозы для других учеников, не спешило принимать кардинальные меры. Директор школы заявила, что в данной ситуации «отсутствуют достаточные основания для исключения ученика».
Эта позиция вызвала бурю общественного негодования. Главный редактор «ИА Регнум» Марина Ахмедова не обошла ситуацию стороной:
"Если избиение, вымогательство и психологическое давление не являются основанием для отчисления, то что тогда вообще может служить причиной?" — поинтересовалась она в своей колонке.
Общество отреагировало резко. В социальных сетях и СМИ всё чаще звучал один и тот же вопрос: как человек, фактически закрывающий глаза на насилие в собственной школе, продолжает занимать пост руководителя? Безразличие и откровенное уклонение от ответственности со стороны администрации вызвали волну возмущения. Люди требуют ответов.
На этом фоне журналистам удалось установить и семейные обстоятельства юного фигуранта дела. Как выяснило агентство «Регнум», Давид живёт в полной семье. Его отец, 42-летний мужчина, работает водителем, мать — 41-летняя домохозяйка. Несмотря на, казалось бы, благополучную обстановку в доме, подросток проявлял жестокость и склонность к агрессии далеко за пределами простого «плохого поведения».
Заслуженное наказание. Или нет?
И вот наконец на днях резонансное дело сдвинулась с мертвой точки. Как сообщают официальные источники — мать подростка будет привлечена к административной ответственности. Причин две — систематическое невыполнение родительских обязанностей и нарушение условий пребывания на территории России.
Суд, рассмотрев материалы, принял решение об аннулировании её вида на жительство. Как только постановление вступит в законную силу, женщину депортируют из страны. Однако многим это решение показалось слишком вегетарианским: общество ожидало более жестких мер, затрагивающих всю семью.
На этом фоне особенно резко звучат вопросы пользователей соцсетей: почему ответственность понесёт только мать, если сам виновник остается в стране, как и отец, который, судя по информации, жил с ребёнком и не мог не знать о его поведении?
Тем временем Давид и его отец продолжают оставаться в России. Такое развитие событий вызвало резонанс в сети. Пользователи обвиняют систему в избирательном подходе и требуют объяснений:
«Если речь идёт о воспитании, то почему к отцу не предъявлены аналогичные претензии?» — пишут в комментариях.
Но ситуация, скорее всего, изменится уже в ближайшее время. На подростка уже заведено уголовное дело: он обвиняется сразу по двум статьям — за умышленное причинение вреда здоровью и за попытку грабежа. Если суд признает его виновным, то велика вероятность, что и он, и его отец будут депортированы вслед за матерью.
Так, одно из самых обсуждаемых дел последних месяцев продолжает развиваться. И общественность всё ещё ждёт не просто наказаний, а справедливых решений, которые соответствуют тяжести содеянного и предотвращают повторы подобных трагедий в будущем.
Финал с вопросами: наказание — или формальность?
Итоги этой истории оставляют у общества больше вопросов, чем ответов. Подавляющее большинство граждан уверено: последствия для виновных должны быть не символическими, а соразмерными тяжести происходившего. Сам факт депортации матери подростка, хотя и объясним с точки зрения закона, многими воспринимается как недостаточный и односторонний шаг — особенно на фоне того, что сын, по сути являющийся преступником, всё ещё остаётся в стране.
Отдельного внимания заслуживает поведение школьной администрации. Речь идёт не просто о бездействии, а о прямом отказе признавать проблему, которая поставила под угрозу здоровье и психическое состояние других учеников. Позиция руководства учебного заведения выглядит как попытка избежать ответственности, а не защитить учеников.
В этой связи назрела необходимость в полноценной проверке деятельности школы: кто, когда и почему допустил систематическое насилие в стенах учебного заведения? Кто проигнорировал жалобы? Почему зафиксированные случаи не привели к отчислению?
Система образования призвана быть не только институтом знаний, но и пространством безопасности. В данной ситуации она показала себя уязвимой и неспособной эффективно реагировать на угрозы. И если не провести детальный аудит произошедшего, подобные случаи не только могут повториться — они уже повторяются, причем повсеместно.