Робо-собаки и механические доктора — что ещё обсуждали на симпозиуме «Создавая будущее — 2025»

data-testid=»article-title» class=»content—article-render__title-1g content—article-render__withIcons-3E» itemProp=»headline»>Робо-собаки и механические доктора — что ещё обсуждали на симпозиуме «Создавая будущее — 2025»ВчераВчера254 мин

Симпозиум «Создавая будущее — 2025» оказался действительно одним из самых выдающихся событий уходящего года! Правда, чтобы оценить это, надо было посетить мероприятие (а оно открыто и для простых смертных, как говорится). Но такая мода у нас пока ещё не очень распространилась: люди ходят в театры и на концерты, но до сих пор думают, что всякие международные форумы — это лишь для избранных. Но там оказалось очень интересно!

Собственно, достаточно было посмотреть на программу мероприятия: «Один день человека будущего», «Города будущего», «Материалы будущего: невидимость и самовосстановление». Сегодня подробно расскажем о том, что интересует всех — искусственный интеллект. Его обсуждали много и с разных сторон.

Добраться до форума, кстати, очень легко — это буквально в двух шагах от Москва-сити. Из метро выходишь — и только дорогу перейти. Собственно, речь идёт о комплексе зданий «Экспоцентра», где проводится «Московский международный автосалон» в числе прочего. Так что транспортную доступность можно считать идеальной.

Что же касается будущего, то в него попадаешь буквально с первых шагов! Ты ещё получаешь бейджик у стойки регистрации, а вокруг тебя уже вьются робо-кошки, и дети гуляют за ручку с человеком-роботом. А в кафетерии на форуме кофе тоже готовят роботы, и разносят заказы опять же механические официанты. Так что с дилеммами из будущего начинаешь сталкиваться прямо с порога: например, надо ли давать чаевые роботу-официанту?

Панельная дискуссия «AI без границ» — это как раз то, куда очень хотелось попасть. Потому что лишь самые недальновидные люди могут полагать, что искусственный интеллект — это исключительно сфера конкуренции, и кто всех победит — тот и навяжет свои стандарты. На самом деле подобные примеры бывали, когда конкуренция оказывалась почти нулевой — операционная система «Windows» и т. д. — но гораздо чаще возникала ситуация международного сотрудничества и регулирования.

Например, международные авиаперевозки регулирует ИКАО, а морской кодекс — один из древнейших примеров международного договора. Нужны примеры посвежее — есть МАГАТЭ, которое следит за тем, как используется атомная энергетика в мире. А учитывая, насколько громогласны и справедливы требования об этическом контроле за использованием ИИ, наивно было бы думать, что не возникнут международные контролирующие организации. И лучше уж принимать в них участие сразу на этапе создания, чем потом подчиняться стандартам, выработанным без тебя.

К тому же развивающиеся страны, у которых не будет своих технологических решений в сфере ИИ, захотят купить их у тех, кто готов будет продать — по конкурентной цене, и главное — с конкурентным функционалом. Это же как оружие: самые высокотехнологичные и прорывные продукты никто не продаёт — приберегают для себя.

А есть ещё пример Мкждународной космической станции. Или ЦЕРНа, где большое количество стран «синулись» деньгами и технологиями ради того, чтобы вместе разработать проект, который в одиночку не потянули бы даже самые богатые и развитые государства.

Вывод прост: международное сотрудничество будет. И вы сильно удивитесь, но оно уже активно ведётся!

Оказывается, что по поручению Президента России был учреждён Альянс БРИКС+AI, который возглавила Татьяна Бенуа. И вот, что она заявила:

«Международное взаимодействие позволит странам усилить свое развитие в сфере ИИ. Обмен опытом на международном уровне позволит создать, например, сетевые университеты в области искусственного интеллекта, даст возможности развивающимся странам использовать мощности других стран, чтобы обучать свои национальные модели. Это позволит нам общаться на одном языке и сформировать кодекс этики искусственного интеллекта», — сказала Татьяна Бенуа.

Кроме того, есть два диаметрально противоположных тренда. Один — это глобализм «англосаксонской» модели, который стремится всё унифицировать и привести к однообразию. А другое — это то, как живут крупные континентальные империи вроде России, Китая и других, которые наоборот — учитывают и сохраняют разнообразие культур. Вот, что сказал на эту тему главный управляющий партнер по развитию искусственного интеллекта ВЭБ.РФ Александр Павлов

«При обучении ИИ странам-партнерам необходимо объединять ресурсы и базы, совместно искать источники данных и при этом не утратить свою национальную идентичность. Сейчас все растут на продукте искусственного интеллекта. И если там будет чужая айдентика, то легко в этом всем потеряться и забыться. Поэтому необходимо объединять свои ресурсы, вычислительные мощности, договариваться о сохранении айдентики и регулировании этой сферы», — отметил Александр Павлов.

Очевидно, что это может стать одним из конкурентных преимуществ. Если одни говорят: «Вот наш продукт, ничего менять не будем, берите, как есть», а другие готовы учитывать национальные особенности, то очевидно, что победят вторые.

Вывод, который сделали участники дискуссии заключается в том, что люди больше следят за теми изменениями, которые у них на виду: беспилотные такси, роботы-официанты, генерация текстов, музыки и изображений. Но на самом деле куда более важное значение будет иметь внедрение ИИ в сферу медицины, например: потому что ИИ «помнит» все болезни, даже редкие, он способен учесть все параметры, и поставить нетривиальный, но при этом верный диагноз.

Ещё большее значение может иметь ИИ в сфере сельского хозяйства, где давно уже напрашивается следующий этап механизации и роботизации. Но самое интересное, конечно — это способность ИИ генерировать научные идеи, создавать материалы новых типов и предлагать решения, которые раньше просто не приходили людям в голову.

Но чтобы это узнать, надо… сходить на международный симпозиум «Создавая будущее — 2025»! 8 октября он ещё работает — можно успеть!