За что главред «Новой газеты» Дмитрий Муратов получил Нобелевскую премию?

Присуждение престижной международной награды человеку, не сделавшему ничего для укрепления мира, призвано застраховать возглавляемое им издание от присвоения заслуженного статуса иностранного агента

Завершавшее Нобелевскую неделю оглашение имен лауреатов премии мира преподнесло сюрприз. Вопреки прогнозам букмекеров и экспертов, считавших фаворитами Всемирную организацию здравоохранения, эко-активистку Грету Тунберг, «недоотравленного» оскорбителя ветеранов Навального и как бы лидера антилукашенковской оппозиции Тихановскую, Норвежский нобелевский комитет присудил награду американо-филиппинской журналистке Марии Рессе и главному редактору российской «Новой газеты» Дмитрию Муратову. Как сообщается в пресс-релизе, премии они удостоены «за усилия по защите свободы выражения мнений, являющейся необходимым условием демократии и установления прочного мира». Обоих лауреатов объединяет то, что они ведут «мужественную борьбу» за право информировать общественность, несмотря на преследования и угрозы в странах с авторитарными режимами, а также тесное сотрудничество с соросовским проектом «Глобальная сеть журналистов-расследователей». Последнее обстоятельство прямо указывает, за какие именно заслуги удостоен высокой международной награды «неполживый» главред «Новой»…

В этом году на Нобелевскую премию мира претендовали 234 физических лица и 95 организаций, включая блок НАТО, который, вероятно, хотели отметить за «успехи» в «умиротворении» Афганистана и Ближнего Востока. Ни Дмитрий Муратов, ни Мария Рессе – люди, мягко говоря, не слишком известные за пределами своих стран, – не только не значились среди фаворитов букмекерских рейтингов, но и вообще в них не фигурировали. И тем не менее, именно они стали лауреатами.

По идее, гражданам России стоило бы гордиться тем, что наш соотечественник получил престижную международную премию, став третьим представителем СССР/РФ после Андрея Сахарова и Михаила Горбачева в списке ее обладателей за всю историю существования.

Однако, зная, на чем себе сделала имя «Новая газета» и ее главный редактор, спешить с поздравлениями не будем, тем более, что за нас это уже сделали многие, включая пресс-секретарей президента и премьера Дмитрия Пескова и Бориса Белякова, председателя Центризбиркома Эллу Памфилову, гендиректора корпорации «Ростех» Сергея Чемезова, а также Джо Байдена, Навального и Горбачева.

И дело даже не в том, что деятельность издания еще со времен Первой Чеченской войны, когда журналисты «Новой» вместе с НТВ, «Эхом» и иными либеральными «мурзилками» вовсю топили за ичкерийских борцов за свободу убийц и террористов и щедро обливали помоями «федералов», наносит огромный вред России, а к самому Муратову есть вопросы по поводу небезвозмездной публикации откровенно заказных «расследований», часто являющихся фейками. Главная проблема – в том, как то, что делает главред «Новой» соотносится с тем, за что в теории должна вручаться премия мира.

Напомним, согласно завещанию Альфреда Нобеля, ее лауреатами становятся те, кто внес «весомый вклад в сплочение народов, ликвидацию или сокращение численности армий или поддержку мирных инициатив».

Неужели яростные нападки «Новой» на руководство Чечни и ее главу Рамзана Кадырова или выступления в защиту наводнивших Россию «трудолюбивых» уроженцев Центральной Азии способствуют сплочению народов?

А какие свежие мирные инициативы поддержала газета Муратова? Что-то не припоминаем публикаций в «Новой» с осуждением выхода США из ДРСМД, ростом агрессивной активности НАТО или развертыванием американской системы ПРО в Европе. Может, газета продвигала тему скорейшего прекращения войны в Карабахе или урегулирования в Сирии? Тоже вроде нет. Действительно, «Новая» от всей души приветствовала похабный и унизительный для Москвы Хасавюртовский мир с Ичкерией, но это было уже четверть века назад. Не поздновато ли награждать за это?

Вот про «ликвидацию и сокращение армии» – это да, тут не поспоришь. Вооруженные силы России «Новая газета» ненавидит давно, люто и системно, опубликовав за годы своего существования сотни, если не тысячи баек, рисующих крайне непривлекательный образ силовых структур. Но ведь награда дается за результат, а его-то нет. Несмотря на все усилия «Новой», в последние годы престиж двух главных союзников России – армии и флота – только вырос.

Так что по гамбургскому счету делу укрепления мира во всем мире Муратов со товарищи не способствовал от слова совсем. Скорее наоборот. Критериям, установленным основоположником премии мира, куда как больше отвечает, например, Владимир Путин, остановивший армяно-азербайджанское кровопролитие, организовавший радикальное «сокращение» квази-армий сирийских бармалеев и несколькими фразами приостановивший рост цен на газ в Европе (чем не попытка сплочения народов?).

Но нет, это за достижение не считается. Давать премию мира надо тому, кто соответствует представлениям Запада об идеальной картине мира, в которой Россия занимает нишу, отведенную ей в 1990-е. Именно туда ее и пытаются вернуть такие как Муратов, подрывая доверие граждан к власти и создавая негативный образ государственных институтов, в первую очередь силовых структур.

Учитывая, что «Новая газета» остается одним из немногих русскоязычных СМИ, которые пока не удостоились статуса иноагента, хотя давно его заслужили своей многолетней работой во вред стране, рискнем предположить, что нобелевская награда для Муратова – это своего рода охранная грамота, выданная ему Западом. Теперь включить издание в реестр Минюста, особенно после поздравлений его главреда с «заслуженной наградой» от высокопоставленных отечественных чиновников, будет вроде как неудобно.

На примере Муратова Норвежский нобелевский комитет лишний раз продемонстрировал, что вручаемая им премия – это ни разу ни про дело укрепления мира, а заветы изобретателя динамита давно и прочно забыты в угоду актуальным политическим интересам. Впрочем, в этом и так не было никаких сомнений.

Президент Российской Федерации Владимир Путин:

«Если он (Муратов — прим. Нарполита) будет прикрываться Нобелевской премией как щитом, для того чтобы делать то, что нарушает российский закон – значит, он пойдет на это сознательно, для того чтобы привлечь к себе внимание, либо по каким-то другим соображениям».