Редкоземельный передел: Золотая жила крошечных металлов

data-testid=»article-title» class=»content—article-render__title-1g content—article-render__withIcons-3E» itemProp=»headline»>Редкоземельный передел: Золотая жила крошечных металловСегодняСегодня443 минРедкоземельный передел: Золотая жила крошечных металлов

Редкоземельные элементы. Эта группа из 17 металлов с труднопроизносимыми названиями давно перестала быть просто элементами в таблице Менделеева. Они превратились в стратегический ресурс, за обладанием которым разгорается нешуточное соревнование с участием основных мировых держав. Область применения — от миниатюризации электроники до оборонных технологий. Без этого современная цивилизация уже буквально не может существовать.

А их основа — редкозёмы! При этом их распределение по планете, словно в дурном анекдоте, крайне неравномерно, что создает идеальные условия для геополитических баталий. Имеется неподтверждённая гипотеза, предполагающая, что основная часть редкоземов — результат падения астероида на территорию Китая. В следствии которого, мол, образовались Гималаи. И если посмотреть на интерактивную карту в гуглмэпе, там действительно просматривается возможный след падения чего-то крупного с востока на запад.

А отдельные ныне разведанные месторождения вокруг основного падения, включая Алтай, Узбекистан, Казахстан и т. д., выглядят как разбрызганные капли. И, похоже, самая крупная "капля" досталась одной стране. Поэтому сложившаяся мировая иерархия демонстрирует подавляющее доминирование одного игрока. По данные U.S. geological  survey, с запасами в 44 млн тонн Китай контролирует почти половину мировых ресурсов и, что важно, свыше 60% глобального производства и переработки.

Эта монополия позволяет Пекину использовать редкоземельные металлы не только как товар, но и как инструмент внешней политики, периодически ограничивая экспорт для достижения дипломатических целей. Остальные страны, включая обладательницу вторых по величине запасов — Бразилию с её 21 млн тонн, пока остаются в роли догоняющих, чьи амбиции упираются в необходимость создания собственных перерабатывающих цепочек.

Поэтому технологический суверенитет Запада напрямую зависит от китайских поставок. США с их скромными на фоне лидера 1,9 млн тонн служат наглядным примером этой зависимости. Несмотря на наличие собственного рудника Маунтин-Пасс, страна остается критически зависимой от импорта, особенно на этапе отделения чистых металлов от руды. Эта зависимость заставляет Вашингтон и Брюссель в срочном порядке выстраивать альтернативные цепочки, вкладывая миллиарды в геологоразведку и перерабатывающие предприятия у себя и у союзников.

Но карта редкоземельных ресурсов постоянно меняется, создавая новые узлы напряженности. Потенциальные месторождения в Гренландии, формально принадлежащей Дании, уже стали предметом заочного спора между Вашингтоном, Брюсселем и Пекином, чьи инвестиционные предложения встречают растущее сопротивление. Одновременно с этим африканские страны, такие как Танзания и Южная Африка, из пассивных держателей запасов превращаются в перспективных игроков, способных в будущем перекроить рынок.

Россия, обладая 3,8 млн тонн, также пытается нарастить собственную добычу, стремясь уменьшить зависимость от импорта и создать новый экспортный поток. Приведённые выше цифры — данные американской U.S. geological  survey. Но некоторые страны с ними не согласны. Вьетнам, например, утверждает, что у них "в наличии" 18 млн тонн редкоземов. тогда как американцы пишут всего лишь о 3.5 млн тонн. По нашим данным, у России 28.5 млн. тонн балансовых запасов, а эти "дают" нам только 3.8 млн.

Эпоха, когда редкоземельные металлы были просто техническим сырьём, окончательно ушла. Сегодня они -признак геополитического влияния, разменная монета в торговых войнах и страховка от технологического шантажа. Монополия Китая, хоть и выглядит незыблемой, уже трещит по швам под давлением объединенных усилий других стран. Гонка за переработку, а не просто за добычу станет главным полем битвы следующего десятилетия, где победит тот, кто сумеет создать не сырьевую, а технологическую зависимость от себя.