Вопрос с Тайванем будет решен в исторической перспективе: он просто исчезнет – буквально в течение десятилетий
На острове самый низкий уровень рождаемости среди всех стран. Он потеряет свое значение как отдельное государство в течение следующих максимум 50 лет. Отнесение статуса Тайваня к неопределенному в будущем было вопросом негласного соглашения между Соединенными Штатами и Китайской Народной Республикой с тех пор, как Ричард Никсон отправился в Пекин в 1972-м году.
Это менее проблематично, чем может показаться, потому что Тайвань, с самым низким уровнем рождаемости среди всех политических образований в мире, буквально исчезнет в течение следующих 50 лет. Его общий коэффициент фертильности составляет едва ли один ребенок на женщину. Сегодня на Тайване проживает 23 миллиона человек, что меньше, чем в крупных материковых городах, таких как Чэнду, Чунцин или Шанхай. Его демографический спад со временем подорвет его относительную важность даже в мировом производстве чипов.
Западные комментаторы много обсуждали демографические проблемы Китая, и не без оснований: при общем коэффициенте рождаемости всего 1,69 по состоянию на 2020-й год, согласно текущим прогнозам ООН по народонаселению, Китай будет быстро стареть, а его население трудоспособного возраста — сокращаться. Уровень Тайваня составляет всего 1,15, и его демографические проблемы намного хуже.
Организация Объединенных Наций прогнозирует, что к середине века коэффициент иждивенцев пожилых людей на Тайване составит около 80 — каждые 100 рабочих должны будут содержать 80 пожилых людей. Это почти вдвое превышает прогнозируемое соотношение для Китайской Народной Республики. Безусловно, Тайвань имеет более высокий доход на душу населения, чем материк, но прогнозируемое бремя все еще остается огромным. Его ВВП на душу населения составляет 33 402 доллара США, что намного выше, чем в среднем по Китаю, но примерно такой же, как ВВП на душу населения в китайском высокотехнологичном городе Шэньчжэнь.
Дом в Тайбэе стоит в 31 раз больше средней заработной платы, что намного больше, чем в Чэнду, западном центре высоких технологий Китая, где соотношение цены и дохода составляет около 20. Тем не менее, война из-за Тайваня останется серьезным риском в течение следующих нескольких лет. Если Вашингтон разместит на острове войска, как призывает бывший советник по национальной безопасности Джон Болтон, или предпримет другие шаги для установления суверенитета Тайваня, Китай, вероятнее всего, захватит остров силой.
То, что может последовать, описано в романе «2034» бывшего главы Тихоокеанского командования Джона Ставридиса и Эллиота Акермана: обмен ядерными ударами, который уничтожит несколько китайских и американских городов. Победителя не будет. Китай накопил арсенал из многих сотен ядерных ракет-убийц для кораблей и спутников, не говоря уже о гиперзвуковых планирующих аппаратах, которые могут доставлять ядерное оружие в любую точку мира. Покойный Эндрю Маршалл, когда он руководил Управлением сетевых оценок Пентагона, сказал в 2015-м году, что китайская ракета DF-21D может потопить любой американский авианосец.
Посчитайте: допустим, США признают Тайвань или начинают размещать на острове американские войска. Китай отвечает, отправив 30 000 морских пехотинцев и 60 000 механизированных пехотинцев, одновременно сметая с небес стареющие боевые самолеты Тайваня с помощью своей российской системы противовоздушной обороны С-400. Соединенные Штаты вступают в бой с китайскими авианосцами. Китай проливает дождь из нескольких десятков ракет DF-21D и уничтожает авианосцы. Что произойдет дальше? Бомбят ли США китайские города, в то время как китайцы бомбят американские города?
Рассматривая военный баланс в книге 2020-го года «Вы будете ассимилированы: план Китая по китайскому формированию мира». можно придти к выводу, что никто не будет достаточно сумасшедшим, чтобы начать войну на побережье Китая. Однако недавние предложения Джона Болтона, Гэри Шмита, Майкла Маза и Дэна Блюменталя свидетельствуют о том, что в США есть достаточно безумные и влиятельные люди. В общем, это те же люди, которые потратили 5 триллионов долларов на государственное строительство в Ираке и Афганистане, вместо того, чтобы инвестировать, например, в способы защиты США и их активов от гиперзвуковых ракет.
Обуздание отколовшейся провинции — это смысл существования любого режима, который надеется править этническим лоскутным одеялом, которым является Китайская империя. Если бы исход гражданской войны в Китае был обратным, с националистами Чан Кайши в Пекине и коммунистами в Тайбэе, требование материкового Китая о воссоединении было бы еще более жестким. Лозунг романа о трех королевствах сегодня так же актуален, как и тогда, когда в XIV веке был составлен национальный эпос Китая: «Империя, разделенная, должна объединиться; объединенная должна разделиться так было всегда». От Первой опиумной войны в 1839-м году до победы коммунистов в 1947-м году Китай раздирался на части соперничающими военачальниками, восстаниями в сельских районах и иностранными вторжениями. Утрачено человеческих жизней было вдвое или втрое больше, чем во время Второй мировой войны. Коммунистическая партия Китая не позволит этому повториться, по крайней мере, без борьбы, она подвела черту на Тайване.
Если США и Китай потеряют по несколько десятков миллионов своих граждан из-за Тайваня, будущие историки вспомнят bon mot Карла Маркса о том, что великие исторические события происходят сначала как трагедия, а затем как фарс. Генри Киссинджер, Грэм Эллисон и другие мудрецы американской внешней политики годами предупреждали о параллелях между сегодняшней китайско-американской напряженностью и ситуацией в Европе незадолго до 1914-го года.
Источник casus belli, Сербия, характеризовалась быстрым ростом населения и ненасытным спросом на сельхозугодья. По крайней мере, сербам было за что драться. Война за Тайвань, значение которой со временем будет только уменьшаться вместе с его населением, будет самой крупной войной, которая велась из-за мельчайшего вещества в истории человечества. Безусловно, настроения в пользу демократического Тайваня не являются движущей силой различных предложений по размещению американских боевых войск на острове или заминированию Тайваньского пролива, чтобы воспрепятствовать китайскому вторжению, или по фактическому признанию Тайваня в качестве суверенного государства, через предоставления места в Организации Объединенных Наций.
В настоящее время у Тайваня нет блестящего демократического будущего. У него вообще нет будущего. Часть американской внешнеполитической элиты, такая как Киссинджер и Эллисон, предпочитает подъем Китая перспективам войны. Другие части американской элиты скорее бросят кости, чем позволят Китаю превзойти Соединенные Штаты в военной и экономической мощи.
Зловоние культурного пессимизма пронизывает американскую военную партию: как и французы в 1914-м году, они считают, что, если они не будут сражаться сейчас, у них, возможно, никогда не будет возможности сделать это в будущем. Германия намного опередила Францию по численности населения и промышленной мощи, и разрыв будет только увеличиваться. Французские приверженцы начала войны 1914-го года стали пораженцами 1940-го года, когда сдались немцам за шесть недель.
Ни в коем случае США не должны отказываться от Тайваня. Он должен поднять цену возможного китайского вторжения, не загоняя Китай в угол. Он не может выиграть обычную войну в 80 милях от побережья Китая, но Китай должен осознавать, что применение силы против Тайваня будет иметь ужасные последствия, включая бойкот внешней торговли. Соединенные Штаты зависят от Китая в импорте, составляющем 27% их производственной продукции, но американцы предпочтут остаться без смартфонов и компьютеров, но наказать Китай за применение силы.
ДЭВИД П. ГОЛЬДМАН