«Имел в виду Байдена, а не Путина»: Белорусский ведущий объяснил свои слова о бункерном деде

Очередной скандальчик случился в Минске, когда один из видных белорусских журналистов взялся сравнивать двух неназванных президентов: одного — с трактором, другого — с ботоксом. Одного — без локдаунов и на передовой борьбы с ковидом, а другого — в бункере, прячущегося от министров и журналистов за телеконференциями.

Правда потом оказалось, что ботоксный бункерный дед — это вовсе не Путин, как могли бы подумать враги союзной интеграции, а Джо Байден! Дескать, дедушка стар, делал пластические операции, всю предвыборную кампанию провёл у себя в подвале…

В общем, вольные трактовки, могущие оскорбить Путина, стали объяснять происками врагов интеграции двух наших стран, а Евгений Пустовой, сделавший такие интересные сравнения здесь не при чём: он имел в виду Байдена, просто каждый понял его в меру своей испорченности.

И весь этот вброс, вся эта информационная атака, дескать, приурочена аккурат к 4 ноября, к подписанию достигнутых соглашений по интеграции. Вот враги и злобствуют, мечтают сорвать это радостное событие.

Объяснение со всех сторон прекрасное, но грешит парочкой нестыковок. Лукашенко, конечно, и правда был на передовой и от министров не прятался. Кстати, вторго-то неназванного президента, который с трактором, угадали верно — это был Александр Григорьевич. Вот только, насколько мы помним, он не столько боролся с ковидом, сколько отрицал его, и даже обещал мнооого чего интересного рассказать потом на тему того, кто и зачем этот ковид выдумал. Правда потом так и не рассказал, а стал прививать белорусов «Спутником», да и сам привился, что, разумеется, дело хорошее и правильное.

А вот Джо Байден уж никак не мог прятаться от министров в бункере! Дело в том, что он был не президентом, а кандидатом, и министры вовсе не рвались его посетить, и уж тем более — никаких телеконференций с министрами Байден не проводил — с какой бы стати, он не президент. В отличие от Путина…

То есть мы рады, конечно, что это не Путин имелся в виду, просто отмечаем тот факт, что образ Байдена получился немного сомнительным, не вполне похожим на реальность.

Но зато точно на реальность похожа идея о том, что всю эту историю замутили противники интеграции с Россией. При том, что она явно не помешает, наше начальство куда более неприятные вещи игнорировало ради интересов государства. Но люди, которым более плотная связь России и Белоруссии не нравится — они точно есть. И совпадение с 4 ноября и подписанием интеграционных соглашений — скорее всего и правда не случайное. То молчали-молчали, слышно не было, а то вдруг — на тебе, такой скандальчик возник на ровном месте, явно рукотворный. Какие-то неназванные президенты, эзопов язык, метафоры да гиперболы — сроду такой литературной роскоши не было, а тут вдруг взялась.

Остаётся надеяться, что Джо Байден не узнает об этой истории, потому что иначе он мог бы обидеться. Всё же личные выпады — дело неприятное. Подписание международных договоров они, конечно, не сорвут, но ведь жизнь не заканчивается в стенах президентских кабинетов. Если уж кто-то потрудился состряпать такой вот наезд на Джо Байдена, то ведь и Джо Байден — совсем не глупый дедушка, может и ответить. У него длинная жизнь и богатый политический опыт, есть на что опереться.