Расчеты «Алмаз-Антея» могут запустить обвал «стройной» теории Запада в деле MH17

Политолог Алексей Мартынов назвал «большой глупостью» изначальное нежелание суда Нидерландов приобщать к делу MH17 результаты экспертизы российского концерна «Алмаз-Антей».

Голландский суд принял решение принять к рассмотрению расчеты специалистов «Алмаз-Антея» по поводу места пуска ракеты, которой якобы был сбит малайзийский Boeing, и непосредственно самой установки. Как отметила судья Хелейн Керстенс-Фокенс, количество отверстий, оставленных в обломках поражающими элементами, противоречит выводам Королевской военной академии Бельгии и Аэрокосмического центра Нидерландов по поводу траектории полета снаряда. Другими словами, сценарий запуска ракеты из-под Снежного поставлен под сомнение.

Международный эксперт и политолог Алексей Мартынов считает, что приобщение к делу результатов экспертизы «Алмаз Антея» является свидетельством попыток голландского суда вернуть здравый смысл в расследование. В интервью «Свободной прессе» он выразил мнение, что данное решение способно запустить обвал «стройной» версии Запада о причастности РФ к трагедии, унесшей жизни 298 человек. Однако способствовать установлению истинных причин произошедшего оно вряд ли сможет. И поскольку ставки в этом деле слишком высоки, следует ожидать «назначения» крайнего, считает эксперт.

«Те люди, которые затеяли эту мерзкую историю, сильно не заинтересованы, чтобы она закончилась. Я думаю, ее будут тянуть бесконечно долго, потому что еще раз обвинить Россию не получается, хотя, им бы и хотелось, а сказать правду – невозможно, потому что издержки безумны», – подчеркнул Мартынов.

Ранее юрист-международник Кира Сазонова выразила мнение, что отказ голландской прокуратуры приобщать к делу MH17 показания «свидетеля S45» может обернуться для нее большими проблемами.