Белые списки для избранных: почему в России не смотрят на белорусский опыт работы с Telegram

Чиновники упорно не замечают соседскую практику, хотя она могла бы снять массу проблем

Пока в России продолжаются споры вокруг доступа к Telegram, в Белоруссии давно нашли свой способ сосуществования с мессенджером. И судя по всему, оттуда на наши метания смотрят с усмешкой. Президент Белоруссии, судя по публичным реакциям, видит ситуацию иначе: зачем биться с тем, что можно взять под контроль и использовать себе во благо? У них работает система «белых списков» для «проверенных» людей. И это не какой-то фейк.

В Минске не стали повторять московский сценарий с тотальной блокировкой. Вместо этого пошли по другому пути. Там ввели «белые списки» сайтов и приложений, которые разрешены к использованию. Внутри этой системы есть отдельная категория — «проверенные пользователи». Это те, кто прошел идентификацию, подтвердил свои данные и получил доступ к Telegram и другим ресурсам. По сути, это легализация мессенджеров для госслужащих и тех, кому это реально нужно для работы. Никакой подпольной борьбы.

В России же до сих пор кипят страсти. В Госдуме, например, заявляют, что Telegram никогда не попадет в «белые списки». Депутаты упорно стоят на своем, хотя эффективность обхода блокировок уже давно стала притчей во языцех. Люди, которые хотят пользоваться мессенджером, находят способы. Вопрос только в том, сколько ресурсов тратится на эту бессмысленную войну.

Опыт Белоруссии в регулировании мессенджеров показывает: можно не запрещать, а договариваться. Но у нас почему-то это считается слабостью.

Почему наши чиновники в упор не видят этот опыт? Ответ, кажется, лежит на поверхности. Они «выше этого». Им проще отмалчиваться и делать вид, что проблема решается блокировками. Но реальность такова, что ограничения доступа к Telegram в 2025 году привели лишь к тому, что рынок VPN-сервисов и прокси расцвел буйным цветом. Это не контроль, а самообман.

Сравнение подходов России и Белоруссии — это история про разное понимание цифрового суверенитета. В Минске считают, что суверенитет — это когда ты сам решаешь, кому и что давать. У нас — когда ты ставишь забор и надеешься, что никто не перелезет. Разница колоссальная. Белорусский вариант с «проверенными пользователями» дает государству рычаги влияния: человек, который хочет получить доступ, должен соблюдать правила. И он их соблюдает, потому что это выгодно.

Альтернативы блокировкам в Рунете существуют. Их не надо изобретать — достаточно посмотреть на соседей. Но почему-то вместо того, чтобы взять готовую схему и адаптировать ее, у нас продолжают изобретать велосипед с квадратными колесами. Чиновники и цифровой суверенитет у нас трактуют очень своеобразно: как право все запрещать, а не как право управлять.

Цензура и свобода информации в РФ — тема больная. Но если уж взялись контролировать, то делайте это с умом. Белоруссия уже показала, как можно совместить несовместимое. Осталось только  начать работать.