Си творит историю на глазах у всего мира, но достаточно ли сильна его поддержка внутри партии?

Си готовится к третьему пятилетнему сроку. Резолюция Коммунистической партии укрепляет место Си в истории, но вопрос с его наследием в качестве лидера все еще остается неясным

По мере того, как шестое пленарное заседание Коммунистической партии Китая завершается в Пекине, за пределами Китая основное внимание уделяется двум ключевым аспектам. Во-первых, встреча была в первую очередь предназначена для укрепления политических позиций Си Цзиньпина как генерального секретаря КПК и президента страны, направляющегося на съезд партии в следующем году, когда он, похоже, получит третий пятилетний срок в качестве лидера. Во-вторых, принятие постановления по истории Коммунистической партии. Это предназначено не только для того, чтобы закрепить позицию Си в партии, а для того, чтобы определить официальное повествование об истории КПК, которое послужит идеологическим ориентиром для будущей политики. Несмотря на центральную роль Си во всем этом, а также важность резолюции для истории партии, такая интерпретация событий может вводить в заблуждение.

Как Мао и Дэн крепили свою власть. Внутренняя политическая динамика руководства КПК в значительной степени неизвестна. Комментаторы разумно догадываются о группах и фракциях, о политических различиях и предпочтениях, о прошлом опыте и видении будущего.

Си занимает лидирующее положение в политической системе с 2012-го года. В то же время нынешнее положение Си в партии отличается от положения бывших лидеров Мао Цзэдуна и Дэн Сяопина, когда они инициировали предыдущие резолюции по истории партии в 1945-м году и 1981-м году, соответственно. И Мао, и Дэн обладали прочной политической властью, которая во многом не зависела от их формального положения в КПК.

С 1927-го до начала 1940-х годов Мао во многих отношениях был вне партийного руководства. Его настойчивое стремление к партизанской стратегии в сельской местности, направленной на приобретение политической власти в стране и борьбу с японцами, в конечном итоге оказалось успешным — и доказало, что другие ошибались. Это стало политической базой КПК, празднование которой отмечалось в 1945-м году. Когда КПК использовала эту стратегию для установления контроля над Китаем в 1949-м году, она по сути наделила Мао почти неоспоримым авторитетом над другими, включая очевидно близких коллег (включая Дэна). Этот авторитет был важным фактором развития Культурной революции.

Признание «политических ошибок» с 1966-го года до смерти Мао в 1976-м году было основным пунктом резолюции 1981-го года по истории партии, принятой под руководством Дэна. Дэн смог добиться открытости Китая и экономических реформ в конце 1970-х годов. У него также была власть переосмыслить прошлое из-за его роли в раннем развитии КПК и того факта, что он стал жертвой Культурной революции, а также одним из правых людей Мао с начала 1930-х годов. В течение этих лет он установил тесные отношения с другими руководителями КПК, которые помогли ему, когда он был в беде, например, во время Культурной революции.

Насколько сильна поддержка Си? Разумно предположить, что у Си были близкие сторонники в руководстве КПК и даже среди бывших лидеров. Однако по большей части они не так заметны, как в случае с Мао и Дэном. В обоих этих случаях многие из их сторонников и союзников были относительно хорошо известны. В случае с Си дело обстоит гораздо хуже. В настоящий момент он определенно не обладает той степенью независимой политической власти, которой обладали Мао и Дэн, хотя он и может пользоваться большим уважением на своих должностях в качестве президента Китая и генерального секретаря КПК.

Официальные мероприятия КПК, такие как пленарное заседание на этой неделе и съезд партии в следующем году, не определяют политику или партийную идеологию и не принимают решения о назначениях и лидерах. Все эти действия решаются заранее. Цель таких встреч — передать политические сообщения. Большое внимание неизбежно будет уделяться тому, как новая резолюция по истории партии соотносится с интерпретацией прошедших 100 лет с момента основания КПК. Однако более непосредственный интерес представляют указатели в будущее.

Роль Си явно рассматривается как центральная для руководства партией и особенно для ее идеологического развития. Многое было сделано в связи с изменением конституции КНР в 2018-м году, снявшим ограничение на два срока для президентов, что позволило Си оставаться на своем посту и после 2023-го года. Интересно, однако, что никогда не существовало никаких ограничений срока полномочий для значительно более важной должности. генерального секретаря КПК. Только время покажет, приведет ли это к личной политической позиции с такой же властью и независимостью, как Мао или Дэн, как утверждали некоторые, или к дальнейшему проявлению коалиции идей, людей и сил, которые поддерживали его с 2012-го года.

Другие сообщения с встречи. Партийное собрание также важно, потому что оно подтверждает недавние сдвиги в политике и стратегии партии. Они не так драматичны, как сформулированные в 1981-м году, когда страна открылась, но они, вероятно, окажутся важными не только для Китая, но и для всего остального мира. Например, большая часть недавних комментариев о политических изменениях в Китае за последние несколько лет подчеркивает призывы КПК к национализму и патриотизму. Коммюнике встречи подкрепляет это, уделяя особое внимание укреплению новых позиций Китая в обоих регионах мира.

Китай был доволен тем, что в первые годы своего экономического роста после Мао оставался в тени на международном уровне. Теперь, однако, он стал более настойчивым в своем международном охвате не только в отношении Гонконга и Южно-Китайского моря, но также через международные экономические институты и стратегии, такие как Азиатский банк инфраструктурных инвестиций и Инициатива «Один пояс — один путь».

В то же время внутренние соображения занимают центральное место в новых идеологических целях КПК. Наиболее очевидным является стремление к развитию общества потребления среднего класса, цель, которую КПК часто называет созданием общества «оливковой формы». Новая (но пока в значительной степени не определенная) политическая цель «всеобщего процветания» призвана помочь более бедным людям овладеть новыми навыками для улучшения своего экономического положения, в то же время убеждая все еще относительно небольшой средний класс, что их социальный статус и экономическое благосостояние не находятся под угрозой.

Однако партия была менее ясна в том, как она будет справляться с вероятной проблемой смены поколений в Китае и продолжающейся верой общественности в центральную роль КПК в политической жизни и в обществе в целом. Смена поколений в руководстве КПК может также беспокоить многих ее старших членов. Именно здесь Си может сыграть центральную роль в объединении руководящей коалиции КПК. Конечно, это могло быть так из официального коммюнике партийного собрания, где подчеркивался бы вклад Си в руководство партией с 2012-го года и в будущем. В то же время это часть исторической траектории, которая выдвигает на первый план не только Мао и Дэна, но и непосредственных предшественников Си Цзян Цзэминь и Ху Цзиньтао.

ДЭВИД С. ГУДМАН, директор Китайского Центра исследований в Университете Сиднея