Историческое решение Си обращено лицом в будущее, а не в прошлое

Историческое решение Си обращено лицом в будущее, а не в прошлое

Ожидается, что лидер Китая Си Цзиньпин получит третий пятилетний срок в 2022-м году. Тон и содержание третьего исторического решения мягче, чем ожидалось, поскольку был смягчен более ранний проект. Коммунистические лидеры Китая приняли долгожданную «третью историческую резолюцию», следуя по стопам предыдущих лидеров Мао Цзэдуна и Дэн Сяопина, но на этот раз великое заявление твердо смотрело в будущее при президенте Си Цзиньпине.

Постановление было принято в четверг на шестом пленуме ЦК Коммунистической партии. Полный текст резолюции не был обнародован, но в пятницу (12 ноября) представитель пленума проинформировал о его содержании. Интересно, что пресс-секретарь, похоже, преуменьшил значение нового стремления Генерального секретаря партии Си Цзиньпина к «общему процветанию», заявив, что у китайцев нет коротких путей к тому, чтобы стать богатыми. Чиновник заявил, что частные компании должны участвовать в благотворительности только в том случае, если они могут и хотят.

Направлены ли комментарии на то, чтобы погасить бурлящие спекуляции о том, что Китай отклоняется от своего недавнего успешного капиталистического пути, еще предстоит увидеть. На брифинге в пятницу официальные лица раскритиковали западную демократию как «игру богатых», заявив, что Китаю необходимо «и вырастить пирог, и лучше его разделить». Они заявили, что Китаю необходимо «бороться с монополиями и беспорядочной экспансией капитала», в то же время «побуждая людей разбогатеть с помощью предпринимательства».

Си решил принять третью историческую резолюцию, в которой озвучил достижения партии в ее 100-летие в этом году, а также сформулировал, как он сделает Китай более могущественным в будущем. Первые две исторические резолюции, принятые в 1945-м и 1981-м годах при тогдашних верховных лидерах Мао Цзэдуне и Дэн Сяопине, пообещали, соответственно, сделать Китай «стойким» и «богатым». Во второй исторической резолюции Дэн критиковал Мао за инициацию Культурной революции в период с 1966-го по 1976-й год, когда миллионы граждан Китая были убиты в безумии идеологического насилия.

В преддверии принятия резолюции некоторые комментаторы ожидали, что Си воспользуется возможностью, чтобы реабилитировать Культурную революцию, покритиковать Дэна за содействие созданной капитализмом нации разрыва в благосостоянии и продвигать его стремление к «общему процветанию», которое некоторые окрестили «Культурной революцией 2.0». Тем не менее, краткое изложение резолюции показывает, что в ней не упоминаются несколько противоречивых инцидентов в недавней истории Китая, включая Культурную революцию и резню на площади Тяньаньмэнь».

Ван Сяохэй, исполнительный вице-министр информационного отдела партии, заявил на брифинге для СМИ, что точки зрения и выводы первой и второй исторических резолюций остаются в силе. Ван сказал, что работа партии столкнулась с некоторыми проблемами с тех пор, как страна начала реформироваться и открыться в 1980-х годах, но Китай в целом пошел по правильному пути и добился достижений, которые привлекли внимание всего мира. Ван сказал, что стратегия реформ и открытости удовлетворила потребности Китая и «помогла всей партии обрести мудрость, укрепить единство, укрепить уверенность и моральный дух». Он также сказал, что третья историческая резолюция не фокусировалась на достижениях и опыте реформы и открытости, как они были заключены в предыдущих документах 1998-го, 2008-го и 2018-го годов.

Ван сказал, что последняя резолюция вместо этого сосредоточена на том, как Си реализовал социализм с китайскими особенностями после 18-го съезда партии в 2012-м году. Ван также сказал, что такой подход поможет всей партии и всему китайскому народу укрепить свою уверенность, сосредоточиться на своей текущей работе и войти гордо в новую эру.

Хань Вэньсю, заместитель директора Офиса Центральной комиссии по экономическим и финансовым вопросам, сказал, что Си указал на то, что Китай должен способствовать общему процветанию в условиях качественного экономического развития. Хан также сказал, что для достижения общего процветания решение проблем должно быть главным приоритетом. Перераспределение богатства также важно, но этого недостаточно для достижения общего процветания. Хан сказал, что благотворительные пожертвования должны быть добровольными, в то время как «принудительные пожертвования» и «убийство богатых в помощь бедным» не должны поощряться. Он добавил, что, хотя ВВП Китая на душу населения превышает 10 000 долларов США, он еще не достиг уровня стран с высоким уровнем доходов. Он сказал, что даже если все доходы китайского народа будут равномерно распределены между населением, это не приведет к общему процветанию.

Хан утверждал, что нет коротких путей к общему процветанию, которое должно быть достигнуто упорным трудом всего 1,4 миллиарда китайцев. Он сказал, что частные компании должны продолжать вести свой бизнес законно и морально и хорошо относиться к своим сотрудникам и клиентам, участвуя в благотворительности, только если у них есть возможность и желание делать это.

17 августа Си заявил на заседании партийного комитета по финансовым и экономическим вопросам, что Китай должен способствовать всеобщему процветанию и сокращать разрыв в уровне благосостояния. Встреча также призвала к совершенствованию системы образования, «третьего распределения» или благотворительности, а также к развитию среды, которая дает возможность большему количеству людей стать богатыми.

С прошлого года центральное правительство ввело новые правила, чтобы обуздать известное антиконкурентное поведение крупных интернет-компаний, включая Alibaba и Tencent. В ответ на призыв Си к общему процветанию Alibaba, Tencent и многие богатые компании объявили о благотворительных программах. Инвесторы опасаются, что, если эти «пожертвования» будут нести принудительный характер, они могут нанести ущерб прибыльности компаний.

У Цян, бывший преподаватель кафедры политологии Университета Цинхуа, сказал, что третья историческая резолюция только подтвердила достижения партии, но не содержала самоанализа ее опыта и неудач. У сказал, что первые две резолюции касались борьбы между левизной и правым уклоном, но третья историческая резолюция не содержала никаких новых моментов. Он сказал, что последний документ был направлен только на то, чтобы предоставить Си Цзиньпину теологическую основу для продления своего срока.

Политический обозреватель из Гонконга Джонни Лау сказал, что третья историческая резолюция была издана только для того, чтобы укрепить лидерство и наследие Си и позволить Си продлить срок полномочий еще на пять лет на 20-м съезде партии в следующем году. Ссылаясь на пресс-релиз шестого пленума, Лау сказал, что Си продолжит составлять ядро ​​партии и управлять внутренними и международными делами Китая.

В пятницу вечеринка обнародовала, как была написана третья историческая резолюция. В апреле Си попросил Рабочий отдел Объединенного фронта партии запросить мнения различных секторов, и эти мнения и взгляды были включены в первоначальный проект. 10 сентября Си провел в Пекине форум с беспартийными членами, в основном из деловых кругов, чтобы выслушать их мнение о проекте. 18 октября на заседании Политбюро ЦК под председательством Си был обсужден проект и внесены поправки. Затем Политбюро представило окончательный проект для обсуждения на пленарном заседании. Остается неясным, что было исправлено или опущено в первоначальном проекте.

ДЖЕФ PAO