НАТО спохватилось и захотело вернуть отношения с Москвой

Есть старая примета на Западе: как только чиновник выходит на пенсию, он вдруг становится вменяемым, начинает понимать логику, слышать аргументы и говорить разумные вещи. Интересно, почему будучи в должности они всем этим никогда не блещут?..

Неужели НАТО прозрела? Бывший Верховный главнокомандующий силами альянса в Европе говорит о необходимости «выправления» отношений североатлантического союза с Россией и тут же обставляет эту в общем правильную мысль целым набором драконовских требований. Как это совместить? Ответ, видимо, существует только в головах у «последних могикан» НАТО. Альянс и и Кремль долго работали вместе и избегали конфликта посредством прямого общения, но недавние действия России сделали эти отношения невозможными- пишет Блумберг.

Врать господин Ставридис начинает с первых же слов: якобы «восемь офицеров из представительства России в НАТО были обвинены в шпионаже».

Не были. Никогда! Их выслали вообще без объяснения причин! Это редактор телеканала Sky News потом написала, что якобы за шпионаж. Само НАТО этого не утверждало никогда, оно вообще ничего не утверждало — выслало молча.

А потом Ставридис говорит о том, что восстанавливать отношения надо, но не раньше, чем Россия начнёт играть по правилам. А что это такое?..

Раньше у нас было международное право. Его установили после 1945 года вместе с ООН. А потому началось интересное: со времён Обамы примерно США и страны Запада вдруг стали говорить про какой-то «мировой порядок, основанный на правилах». Оказывается, у нас теперь сразу два миропорядка! Основанный на международном праве и неких никому не известных «правилах».

И не надо думать, что это лишь новое название для старых вещей: «правила» — это то, что придумал гегемон, а подхрюкнувшие ему НАТОвцы как бы «легитимировали». На Украине так Зеленский действует: как фараон вводит санкции против неугодных людей, а полностью подчинённый ему СНБО послушно всё одобряет. И диктатор-комик потом с честной мордочкой всем говорит: так это же не я, это решение СНБО было, я тут не при чём!..

Ну и куда же в наши дни без газа! Америка, которые последние 10 лет больше всех убивалась на тему, как она волнуется об энергетической безопасности своего стратегического союзника — Европы, взяла и перестала поставлять туда свой газ! Потому что в Азию его можно продавать дороже.

А теперь бывший генсек НАТО тревожится, что Россия газа в Европу поставляет меньше, чем надо… А ведь сказано было давно и ясно: Европа не сможет предъявить ни одной заявки на поставку газа, которую бы не удовлетворил «Газпром». То есть это не Россия отказывается поставлять, а Европа не хочет заказывать. Похоже, что им Вашингтон просто запретил иметь дело с Москвой.

Но у всех этих противоречий есть очень простое объяснение: деньги. На нужды НАТО выделяют финансов как на оборонный бюджет США: свыше 700 млрд.долларов. И этот денежный поток немедленно закончится, если признать очевидное: Россия не собирается нападать на Европу. Так что вся якобы «агрессивность» Москвы заключается лишь в том, что Брюссель хочет и дальше каждый год пилить это бабло! Вот и вся разгадка их кривых и противоречивых объяснений.