Предупреждение о точности попадания бомб: высокоточные ракеты не останавливают гибель мирных жителей

Американская ракета Hellfire, убившая десять афганских мирных жителей, снова показала, что так называемое высокоточное оружие зачастую совсем не точное. AGM-114 Hellfire — это семейство ракет с лазерным наведением класса 100-фунтовых для использования против неподвижных и движущихся целей, запускаемых как с вертолетов, так и с самолетов с неподвижным крылом, включая БПЛА.

Современные управляемые ракеты и бомбы обладают невероятной, почти научно-фантастической точностью. Чтобы напмсать книгу Reaper Force о жизни операторов дронов, автору статьи разрешили наблюдать за действиями беспилотников RAF MQ-9 Reaper в реальном масштабе времени в Сирии. Автор сидел с экипажем из трех человек на наземной станции управления на базе ВВС Крич в Неваде, когда они убили одного из бойцов Исламского государства с помощью высокоточной ракеты Hellfire. Пилотируемый дрон Reaper летел на высоте 20 000 футов над своей целью. Боец ехал на движущемся мотоцикле, когда в него попала ракета.

Точность ракеты оценивается по тому, насколько близко она приближается к точке прицеливания. Под точностью понимается размер и предсказуемость масштаба взрыва. Удар, который автор книги наблюдал, был точным, и никто из мирных жителей не пострадал.

Степени точности. Ракетные технологии воздушного базирования продолжают быстро развиваться. 100-фунтовая ракета Hellfire была разработана для уничтожения бронированных танков, и ее лазерное наведение является наиболее точной системой, которая используется на регулярной основе. Он включает в себя 20 фунтов заряда взрывчатки, хотя в последних версиях используется меньшее количество взрывчатки, чтобы снизить риск сопутствующего ущерба и гибели мирных жителей.

Тем не менее, точность может увести вас далеко: правительства не публикуют информацию о смертельном радиусе взрыва, но видео, выпущенное Министерством обороны Великобритании, показывает радиус взрыва Hellfire в несколько метров.

На взрыв также влияет угол, под которым ракета поражает цель, местный рельеф и любые близлежащие конструкции, которые могут поглотить часть взрыва. Кроме того, даже легкие облака могут нарушить лазерные лучи, которые используются ракетами с лазерным наведением, такими как Hellfire, для точного поражения своих целей. Это все еще намного точнее, чем более традиционные бомбы, хотя они также продолжают совершенствоваться. Традиционные неуправляемые 500-фунтовые, 1000-фунтовые и 2000-фунтовые «немые» бомбы превращаются в «умные» управляемые бомбы (GBU) путем присоединения хвостового комплекта наведения Joint Direct Attack Munition (JDAM).

JDAM содержит инерциальную навигацию — внутренний компьютер и гироскопы для обеспечения прямого полета, а также возможности глобальной системы позиционирования. Они могут поражать только объекты с конкретными координатами и не могут «видеть» мирных жителей или избегать их, хотя, в отличие от ракет Hellfire, на них не влияет облачный покров. 2000-фунтовая версия может быть смертельной на расстоянии до нескольких сотен метров, но комплект наведения позволяет им наносить удары на расстоянии от 10 до 30 метров от своих целей.

Опасность для мирных жителей. Разработка более точных ракет и управляемых бомб не означает автоматического снижения смертности среди гражданского населения. Во-первых, «точность» не столько защищает мирных жителей, сколько делает это оружие более смертоносным.

Целый ряд факторов влияет на гражданский риск во время атаки. К ним относятся размер и взрывная мощность ракеты или бомбы; подготовка и опыт участвующих летных экипажей; качество военной разведки; и операционная среда, в которой совершается атака.

Политические последствия для вовлеченных стран также являются фактором. Британское правительство, например, столкнулось с публичной проверкой гибели мирных жителей в результате авиаудара. Многое также зависит от правил ведения боевых действий — или юридических указаний, поскольку в них указано, сколько гражданских лиц правительство готово убить или нет, чтобы позволить своим военно-воздушным силам убивать противников для достижения целей своей военной кампании.

Закон войны. Право войны, которое включает Женевские конвенции, требует, чтобы гражданские лица были защищены во время войны и не подвергались нападениям. Но — и это не всегда понимается — закон позволяет законным образом убивать гражданских лиц при некоторых обстоятельствах: когда количество смертей, по мнению нападающего, не является «чрезмерным по сравнению с предполагаемым конкретным и прямым военным преимуществом». Таким образом, если цель будет признана достаточно ценной, а военное преимущество — достаточно важным, гражданские лица могут быть убиты и будут убиты.

29 августа 2021 года десять мирных жителей Афганистана были убиты ракетой Hellfire, выпущенной американским беспилотником Reaper. Точность ракеты их не спасла. Ответственный экипаж совершил ошибку из-за комбинации человеческой ошибки, недопонимания и того факта, что семейная Toyota Corolla была ошибочно идентифицирована как автомобиль, принадлежащий ИГИЛ. Генерал-лейтенант Сами Саид, генеральный инспектор ВВС США, назвал это «честной ошибкой». Его расследование также показало, что экипаж не нарушал закон войны.

Иногда дело в причинении вреда мирным жителя. Иногда авиация также используется для прямого нападения на гражданское население или принуждения к нему. Например, в 2016-м году Amnesty International сообщила о воздушных атаках российских войск на сирийские больницы. За три месяца бомбежками подверглись шесть больниц или медицинских учреждений в районах, контролируемых силами, противостоящими сирийскому правительству. Десятки мирных жителей погибли или получили ранения. И это несмотря на то, что больницы явно защищены международным гуманитарным правом.

Прямые попадания во все эти больницы указывают на оперативную эффективность задействованных самолетов и вооружений. В то время Россия открыто заявляла о применении «высокоточного» оружия своими военно-воздушными силами в Сирии. Путин говорил о действиях России в Сирии в поддержку своего правительства в рамках «норм международного права». Когда он говорил о том, что российский ударный самолет дает «положительные результаты», он имел в виду сохранение власти сирийского правительства, а не защиту мирных жителей.

Что в будущем? По мере того как воздушная огневая мощь становится все более сложной, риски гибели гражданского населения возрастают и по другим причинам. Например, ИГИЛ неоднократно демонстрировало эффективные методы уменьшения воздушного превосходства противника, такие как городские боевые действия или создание сети туннелей под такими городами, как Мосул и Фаллуджа в Ираке.

В городских условиях невозможно избежать гибели мирных жителей. Камера в небе не может определить, скрываются ли гражданские лица за стенами, в зданиях, под деревьями или в туннелях. Решение не стрелять — единственная надежная защита для мирных жителей в невыясненных обстоятельствах.

По всем этим причинам никакая точность ракет не остановит трагедию гибели мирных жителей на войне. И войны не предвещают конца. Возможно, пришло время для более честного диалога об ограничениях технологий и связанных с этим человеческих потерях.

PETER LEE, директор по исследованиям безопасности и рисков, Портсмутский университет