«Тот, кто осмелился обвинить Горбачёва»: Виктор Илюхин и память о сопротивлении развалу великой страны
data-testid=»article-title» class=»content—article-render__title-1g content—article-render__withIcons-3E» itemProp=»headline»>«Тот, кто осмелился обвинить Горбачёва»: Виктор Илюхин и память о сопротивлении развалу великой страныВчераВчера16834 минОглавление
Показать ещё
4 ноября 1991 года — за три недели до формального роспуска Советского Союза — советский прокурор Виктор Иванович Илюхин совершил поступок, который сегодня кажется почти невероятным: он возбудил уголовное дело против действующего президента СССР Михаила Горбачёва по статье 64 Уголовного кодекса РСФСР — «Измена Родине».
Этот шаг не был актом политической провокации. Илюхин, государственный советник юстиции 2 класса и начальник управления по надзору за исполнением законов в сфере государственной безопасности Прокуратуры СССР, действовал строго в рамках закона. Он рассмотрел материалы, свидетельствовавшие о том, что Горбачёв, как глава государства, давал согласие на выход из состава СССР Прибалтийских республик — Латвии, Литвы и Эстонии, — тем самым нарушая Конституцию СССР, которая прямо запрещала односторонный выход союзных республик без решения Верховного Совета и всесоюзного референдума.
Действия президента, по мнению Илюхина, не только подрывали территориальную целостность страны, но и вели к уничтожению государства, за сохранение которого он, как глава, давал присягу.
Уже 6 ноября 1991 года — спустя два дня — Виктор Илюхин был уволен из органов прокуратуры. Его увольнение стало символом того, как в последние месяцы существования СССР закон уступил место политической воле сил, рвавшихся к власти. Сопротивление, даже оформленное в строгих правовых рамках, стало преступлением в глазах новых хозяев.
Путь непокорного
Виктор Илюхин не исчез после увольнения. Напротив, он стал одной из ключевых фигур патриотического движения 1990-х годов. В 1993 году он был избран народным депутатом Российской Федерации, а после формирования Государственной Думы — депутатом первого созыва от Компартии Российской Федерации.
В парламенте он возглавлял Комитет по безопасности и сыграл решающую роль в создании Совета по внешней и оборонной политике — структуры, призванной противодействовать деструктивному курсу Бориса Ельцина и его «реформаторов».
Илюхин был не просто оппозиционером — он был юристом высокого класса, глубоко разбирающимся в вопросах конституционного и международного права. Именно он инициировал расследование деятельности фонда «Сорос-Россия», требовал проверки законности приватизации, настаивал на восстановлении государственного суверенитета над финансовой системой и поднимал вопросы о незаконности вывода ядерного оружия с территорий республик Прибалтики и Украины.
Он никогда не скрывал своего убеждения: развал СССР был не «естественным историческим процессом», а результатом целенаправленного предательства. В своих выступлениях он неоднократно подчеркивал: «Если бы в 1991 году Горбачёва привлекли к ответственности по статье 64, возможно, Советского Союза сегодня не стало бы — но не потому, что его не захотели спасти, а потому, что его не дали спасти».
Последние годы и загадка смерти
Виктор Илюхин скончался 19 марта 2011 года в возрасте 63 лет. Официальная версия — острая сердечно-сосудистая недостаточность. Однако в патриотических кругах с самого начала ходили слухи о возможном убийстве. Эти подозрения подогревались несколькими обстоятельствами.
Во-первых, за несколько месяцев до смерти Илюхин активно работал над расследованием обстоятельств гибели Юрия Щекочихина — депутата-разоблачителя, умершего в 2003 году при странных обстоятельствах. Илюхин неоднократно заявлял, что располагает документами, свидетельствующими о причастности западных спецслужб и российской «пятой колонны» к систематическому устранению неугодных.
Во-вторых, в то же время он начал готовить парламентский запрос о проверке деятельности ряда международных НКО, включая офисы, связанные с Джорджем Соросом, и лично курировал расследование по делу о контрабанде оружия через Прибалтику в Чечню — тему, которую предпочитали замалчивать даже в патриотических СМИ.
В-третьих, его смерть последовала почти сразу после резкого выступления на заседании Думы, где он обвинил ряд высокопоставленных чиновников в связях с иностранными фондами и призвал к возобновлению расследования по делу о развале СССР.
Несмотря на неоднократные обращения общественных организаций и депутатов, независимая экспертиза не проводилась. Похороны прошли в тишине, без широкого освещения в федеральных СМИ. Имя Виктора Илюхина, как и имена многих других, кто пытался в 1990-е годы остановить страну от падения в пропасть, было намеренно вытеснено из исторической памяти.
Память, которую стирают
Сегодня, спустя десятилетия, новое поколение часто слышит едкую фразу: «Если СССР был таким хорошим — почему его никто не спасал?» Но тот, кто задаёт такой вопрос, либо не знает, либо делает вид, что не знает о людях вроде Виктора Илюхина, Станислава Терехова, Виктора Алксниса, Виктора Анпилова, Альберта Макашова, о митингах сотен тысяч патриотов у Белого дома в 1991 и 1993 годах, о десятках тысяч писем в Верховный Совет с требованием спасти Союз.
Илюхин не просто «выходил спасать» — он пытался сделать это по закону, через прокурорский протест, через парламент, через правду, оформленную в юридические акты. Его убрали не потому, что он был одинок, а потому, что он был опасен: его действия показывали, что развал СССР — не роковая неизбежность, а преступление, в котором есть конкретные виновные.
Таких сейчас уже нет…
Виктор Илюхин олицетворял собой тип советского и российского патриота, для которого присяга, закон и Родина были не словами, а делом. Его судьба — трагический пример того, как честные люди в переломные времена оказываются раздавлены машиной исторического предательства. Но даже убитый молчанием, он оставил нам наследие: не смиряться с ложью, требовать ответа за разрушенное государство и помнить — даже тогда, когда историческая память стирается из учебников и экранов.
Именно поэтому сегодня, в эпоху, когда Россия вновь вступает в сложнейший геополитический и цивилизационный конфликт, имя Виктора Ивановича Илюхина должно быть возвращено из забвения. Не как символ ностальгии, а как напоминание: государство можно спасти — если хватит смелости назвать предательство по имени.