Когда закончится СВО: Москва и Вашингтон активизировали контакты по украинскому урегулированию
Перемирие до Нового года или ещё один затяжной раунд: что стоит за новой дипломатической активностью
Трёхсторонней встречи лидеров России, США и Украины в обозримом будущем не будет. Об этом дал понять пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков, комментируя дипломатическую повестку. Его заявление прозвучало на фоне сразу нескольких инициатив, которые на этой неделе обсуждают в столицах разных стран.
Конкретной даты окончания специальной военной операции по-прежнему нет. Ни Москва, ни Киев, ни Вашингтон не объявляли ни сроков, ни согласованного плана мирного урегулирования. Это главный факт, от которого приходится отталкиваться при любых прогнозах.
Что стоит за разговорами о долгосрочном мире
Российское руководство раз за разом возвращается к одной и той же мысли: временное прекращение огня Москву не устроит. Нужны условия, при которых конфликт не вспыхнет снова. Владимир Путин говорил об этом на заседании клуба «Валдай», где речь шла о причинах противостояния и вопросах национальной безопасности.
Песков эту позицию подтвердил. По его словам, России необходимо устойчивое урегулирование, а не короткая пауза. Восьмого октября представитель Кремля согласился с оценкой госсекретаря США Марко Рубио о нынешней ситуации и снова указал на необходимость комплексного дипломатического решения.
«Конфликт сохраняет власть» — так оценил перспективы затягивания боевых действий один из военных, участвующих в операции.
Пока политики обмениваются сигналами, боевые действия не прекращаются. Западные издания пишут о растущей нагрузке на украинскую противовоздушную оборону и нехватке части ракет-перехватчиков. Financial Times сообщает о повреждениях энергетической и портовой инфраструктуры, а также о сложностях с вывозом зерна через Чёрное море. Зима близко, и это добавляет проблем.
Военный обозреватель Юрий Подоляка обратил внимание на смену тактики применения российских беспилотников. По его оценке, заходы дронов на цели создают дополнительные трудности для украинской ПВО. Независимого подтверждения его выводов об эффективности ударов нет.
Фронт, впрочем, сам по себе не даёт ответа на вопрос о дате мира. Изменения на линии соприкосновения влияют на переговорные позиции, но не определяют их напрямую.
Индийский план и американская площадка
Одним из заметных событий октября стала инициатива Нью-Дели. По информации Hindustan Times, индийская сторона подготовила предложение из трёх пунктов: прекратить атаки на энергетическую инфраструктуру, обеспечить бесперебойные поставки зерна и энергоносителей через черноморские порты, защитить гражданское торговое судоходство. Обсуждали это ещё во время сентябрьского визита главы индийского МИД Субраманьяма Джайшанкара в Киев.
Министр иностранных дел Украины Андрей Сибига подтвердил, что получил несколько международных инициатив — от Индии, Турции, Египта и США. Индийский вариант он назвал самым широким по охвату вопросов. Путин, в свою очередь, положительно оценил посреднические усилия премьер-министра Нарендры Моди.
Согласования всех положений инициативы пока нет. Индийский план остаётся предметом обсуждения, а не утверждённым соглашением.
Параллельно активизировались американцы. По сведениям Reuters, Стив Уиткофф и Джаред Кушнер должны провести в Майами переговоры с украинской делегацией. Речь пойдёт о новых предложениях по урегулированию, гарантиях безопасности для Киева и механизмах послевоенного восстановления. К консультациям планируют привлечь европейцев и международные структуры.
Рубио накануне назвал ситуацию опасным тупиком. Вашингтон, по его словам, заинтересован в постоянном и справедливом урегулировании, но поддерживать переговоры ради их формального продолжения не намерен. Госсекретарь также предупредил об опасности дальнейшей эскалации, которая может затронуть соседние государства.
Политолог Александр Дудчак в комментарии для «Аргументов и фактов» усомнился в том, что Вашингтон заинтересован в быстром завершении конфликта. Это позиция эксперта, и она не отменяет публичных заявлений американской администрации о намерении содействовать мирному соглашению.
Главные противоречия никуда не делись. Территориальные вопросы, гарантии безопасности, условия прекращения огня — по каждому пункту стороны стоят на своём. Москва настаивает на комплексном урегулировании с учётом заявленных требований. Киев выступает за прекращение боевых действий и международные гарантии, сохраняя собственную позицию по территориям.
В экспертных обсуждениях фигурируют три сценария. Первый — предварительные договорённости до конца года, если посредники сумеют согласовать отдельные меры прекращения огня. Второй — переговоры затянутся на зиму и весну, и тогда стороны будут последовательно обсуждать гуманитарные вопросы, безопасность инфраструктуры и политические условия. Третий — продолжение конфликта, если принципиальные разногласия останутся неразрешёнными.
Все эти сроки — сценарные ориентиры, а не подтверждённые прогнозы. Военный эксперт Анатолий Матвийчук ещё осенью прошлого года говорил, что операция может завершиться осенью или зимой 2026-го. Другие собеседники называли переломным моментом август-сентябрь. Год идёт к концу, а согласованной даты так и нет.
Ключевым событием ближайших дней станут результаты американско-украинских консультаций в Майами и реакция Москвы на новые предложения. Говорить о гарантированном завершении операции до конца декабря преждевременно. Возможность прекращения боевых действий сохраняется, но конкретные сроки зависят от того, как пройдут эти контакты и удастся ли согласовать условия будущего соглашения.