Переговоры в Майами и новые предложения США: что известно об остановке боевых действий на Украине

Мирный план есть, а даты нет: почему дипломатия снова буксует

Официальной даты завершения специальной военной операции по-прежнему не существует. Ни Москва, ни Киев, ни Вашингтон не называли сроков, не публиковали согласованного документа и не подтверждали, что стороны приблизились к развязке. Всё, что есть на сегодня, — это череда встреч, заявлений и утечек, которые принято называть переговорным процессом.

Главное событие дня разворачивается в Майами. Там стартуют двухдневные консультации между украинской делегацией и представителями команды Дональда Трампа. Белый дом факт встречи подтвердил официально.

Кто с кем и о чём говорит

С украинской стороны за стол сядут руководитель офиса Владимира Зеленского Кирилл Буданов*, глава Службы внешней разведки Рустем Умеров и председатель фракции «Слуга народа» Давид Арахамия. С американской — спецпосланник президента Стив Уиткофф и Джаред Кушнер. Накануне оба провели рабочую встречу с самим Трампом, где согласовывали позиции. В консультациях участвовали министр финансов Скотт Бессент и заместитель советника по национальной безопасности Майкл Нидхэм.

По данным американских СМИ, речь идёт о некоем «всеобъемлющем едином предложении», которое охватывает все аспекты конфликта. Высокопоставленный представитель администрации США рассказал об этом телеканалу NBC News. Что именно в этом документе — не раскрывается. Ни суммы, ни карты, ни механизмы контроля. Только общая формулировка: положить конец войне.

«Обсуждения будут сосредоточены на новом, едином предложении, охватывающем все аспекты конфликта, с целью положить конец войне», — заявил представитель администрации.

К встрече могут подключиться европейцы. По крайней мере, такая вероятность обсуждается в кулуарах.

В Совете Федерации к происходящему относятся без восторга. Глава комитета по международным делам Григорий Карасин заявил «Газете.Ru», что разумные предложения Москва рассмотрит, но поводов для оптимизма мало. Договорённости, достигнутые ранее в Анкоридже, по его словам, были «жёстко и цинично опровергнуты».

«Мы верим только реальным делам и договорённостям, которые зафиксированы на бумаге, потому что иначе это все медийные упражнения», — подчеркнул сенатор.

Карасин добавил: украинская сторона испытывает растущие трудности в экономике, военной сфере и энергетике. Отсюда и сложный характер переговоров.

Госсекретарь США Марко Рубио описал ситуацию иначе. По его словам, Россия и Украина находятся в «стратегическом тупике». Выход из него только два: переговоры или эскалация, которая выйдет за рамки первоначального конфликта. Условий для дипломатического урегулирования Рубио сейчас не видит. Главное препятствие — территориальный вопрос.

Политолог Дмитрий Еловский считает, что в Майами будут перебирать старые идеи. Новых нет. Администрации Трампа нужно показать хоть какой-то результат до промежуточных выборов в Конгресс, до которых осталось чуть больше месяца. Поэтому Вашингтон пытается заново продать то, что уже предлагал, в расчёте на изменившуюся обстановку. Россия, по оценке Еловского, имеет преимущество на поле боя, и частичное перемирие нужно прежде всего Украине. Это не обязывает Москву соглашаться. Уиткофф и Кушнер, по мнению политолога, подбирают варианты, чтобы убедить обе стороны, и заодно демонстрируют свою полезность внутри администрации.

Что думают сами украинцы? Социологическая группа «Рейтинг» провела телефонный опрос с 3 по 5 октября. Тысяча респондентов, погрешность не более 3,1%. Больше половины — 56% — готовы на территориальные уступки ради долгосрочного мира, но при условии реальных гарантий безопасности от США и Европы. Ещё 3% согласны уступать при любых условиях. Против — 35%. За компромисс на переговорах с привлечением других стран высказались 57%, за прямые переговоры с Россией — 27%. Отказаться от переговоров предлагают только 9%.

Сценариев дальнейшего развития три. Первый: предварительные договорённости до конца года. Для этого нужно согласовать вопросы безопасности, территорий и контроля за выполнением. Второй: переговоры тянутся зимой и весной, боевые действия продолжаются. Третий: затяжное противостояние без компромисса. Последний вариант уже учитывают в обновлённых экономических расчётах Всемирного банка.

Все три — аналитические построения, а не утверждённые сроки. Официальной даты окончания СВО нет. Дипломатия работает, но стороны расходятся в оценках условий будущего соглашения. Существенного сближения позиций публично никто не подтвердил.

* — лицо внесено в перечень террористов и экстремистов на территории РФ.