«Краков брать не будем»: Анатолий Вассерман о неизбежном финале украинского конфликта
Публицист и депутат Государственной Думы Анатолий Вассерман вновь обратился к теме специальной военной операции, четко обозначив свою позицию относительно необходимого, по его мнению, финала украинского конфликта. В интервью «МК» уроженец Одессы подверг критике продолжающиеся поставки западного вооружения Киеву и высказался против компромиссных решений.
Когда закончится СВО
Комментируя заявления западных политиков о «справедливом мире», Вассерман призвал не обращать на них внимания. По его убеждению, конфликт должен завершиться полной ликвидацией того, что он называет «террористической организацией под названием „Украина“». Последующим шагом, по мнению депутата, должно стать включение всех контролируемых ею в настоящее время земель в состав Российской Федерации.
«Как я уже неоднократно говорил: „Краков брать не будем“», — заявил парламентарий.
Вассерман также затронул идеологический аспект конфликта, назвав тезис «Украина – не Россия» «польской фальшивкой». По его мнению, эта концепция должна быть признана не просто ложной, а «поощрением террора». Такая оценка отражает глубину идеологического противостояния, которое депутат считает фундаментальным для понимания происходящего.
Относительно возможной реакции Запада на предлагаемый им сценарий Вассерман выразил полное безразличие. «А какая мне разница, что кому нравится? – отметил он. — Тут для меня важно то, что должно быть сделано для предотвращения дальнейшего террора против русского большинства жителей того, что пока еще называется Украиной».
Публицист адресовал предупреждение западным странам, спонсирующим киевский режим, напомнив, что «террор рано или поздно оборачивается против своих нанимателей». Эта мысль перекликается с его общей оценкой международной политики, где моральные категории, по его мнению, играют второстепенную роль.
Касаясь непрекращающихся военных поставок, Анатолий Вассерман выразил уверенность, что они не прекратятся, пока существует нынешняя украинская власть. «Как террористический режим исчезнет, так и перестанут помогать, — считает эрудит. — Просто перестанут помогать с оружием, так как им будет некому помогать».
По оценке Вассермана, Запад в этом вопросе руководствуется не категориями «зло или добро», а исключительно соображениями выгоды. Такой прагматичный подход, по его мнению, определяет логику действий западных стран в украинском конфликте и позволяет прогнозировать их дальнейшее поведение.
Позиция Вассермана отражает один из подходов к разрешению украинского кризиса, существующих в российском политическом истеблишменте. Его категоричность в формулировках и однозначность в определении желаемого исхода демонстрируют радикальный фланг общественно-политической дискуссии по этому вопросу.
Высказывания депутата появляются на фоне продолжающихся боевых действий и дипломатических усилий по поиску путей урегулирования конфликта. В то время как одни политики говорят о возможности переговоров, другие, подобно Вассерману, настаивают на бескомпромиссном военном решении до достижения максимальных целей.
Историческая отсылка к «Кракову» в высказывании Вассермана восходит к временам Второй мировой войны, когда советские войска освобождали территорию Польши. Эта метафора призвана подчеркнуть ограниченность территориальных претензий при одновременной твердости в достижении поставленных целей на украинском направлении.
Заявления Вассермана продолжают дискуссию о будущем Украины и формате завершения специальной военной операции. Его позиция представляет собой один из полюсов в спектре мнений, существующих в российском политическом пространстве по этому вопросу.
