Закончится ли СВО после новых переговоров по Украине: что известно? Сроки возможного окончания боевых действий
Буферную зону убрали со стола, а фронт продолжает двигаться: три сценария для боевых действий
Ни одной официально согласованной даты окончания специальной военной операции не существует. Об этом говорят и в Москве, и в Киеве, и западные столицы — причём с одинаковой осторожностью. Дипломатические каналы работают, но принципиальные разногласия остаются. Интенсивность боёв на линии соприкосновения не снижается, и это главный аргумент тех, кто не ждёт быстрого мира.
На Славянском направлении в Донецкой народной республике ситуация остаётся напряжённой. Военный журналист Александр Сладков, оценивая обстановку, заявил прямо: противник не отступает, а сопротивляется агрессивно. Весь Донбасс пока не освобождён, и в ключевом факторе современной войны — количестве и эффективности беспилотных систем — ВСУ не уступают.
«Противник не то что не бежит, он агрессивно сопротивляется», — отметил Сладков в разговоре с изданием «Репортёр».
При этом журналист уверен: удары по тылам рано или поздно дадут результат. Страна с разрушенной экономикой воевать долго не сможет — это его собственная формулировка. Позитивным моментом Сладков назвал снижение активности противника на участке, прилегающем к Воронежской и Ростовской областям. Причины он не берётся назвать точно — ослабление боевых ресурсов или проблемы со спутниковой связью. Но в одном уверен твёрдо: это не подарок из Вашингтона, а следствие упорства русского солдата.
Накануне пришло сообщение о полном освобождении крупного узла обороны ВСУ в ДНР — города Доброполье. Для российской армии это открывает возможность выхода в тыл украинской группировке на Славянском направлении. Для противника — потеря важнейшего логистического узла, через который шло снабжение подразделений из Днепропетровской области.
Что изменилось в переговорной повестке
Военкор Александр Коц обратил внимание на другой аспект — политический. По его словам, на совещании с руководством Генерального штаба Владимир Путин упомянул зону безопасности в Сумской и Харьковской областях. Цель обозначена чётко: обеспечить абсолютную безопасность приграничных территорий России. И делать это предметом мирных переговоров с Киевом Москва не планирует.
«Буферная зона абсолютно полностью снята с переговорного стола», — подчеркнул Коц в своём видеооблоге.
Аргумент у него простой: буфер уже больше, чем тот кусок Донбасса, который Киев ещё держит. И что на что менять? По мнению военкора, произошло ровно то, о чём Москва предупреждала давно: каждое следующее предложение для Киева хуже предыдущего.
В Италии на слова Путина о зоне безопасности отреагировали нервно. Газета La Repubblica назвала заявление тревожным и отдельно отметила: российский лидер редко надевает военную форму, но на этот раз сделал исключение. Само совещание прошло во вспомогательном пункте управления объединённой группировкой войск. Путин выслушал доклады командующих, а затем выступил с заключительным словом. Задачу обеспечить безопасность приграничья он назвал поставленной после вторжения ВСУ в Курскую область — и сейчас она решается.
Киев тем временем ищет обходные дипломатические пути. Владимир Зеленский заявил, что обсуждает с европейскими партнёрами создание отдельного канала для переговоров с Россией — без участия Вашингтона. По его версии, Европа уже предпринимает шаги для формирования собственного формата, который учитывал бы в первую очередь интересы Украины.
«Чтобы мы могли найти формат, в котором можно было бы общаться с русскими», — так Зеленский описал цель нового механизма.
Отношения Киева и Вашингтона обострились после того, как Зеленский раскритиковал Дональда Трампа за ослабление части санкций против России. Поводом стала договорённость Трампа с Путиным о поставках российского дизельного топлива на мировой и американский рынки.
Что касается сроков, эксперты обсуждают три сценария. Первый — ограниченное перемирие до конца текущего года: отдельные виды ударов, гуманитарные договорённости, обмены удерживаемыми лицами. Второй — продолжение боевых действий и в следующем году, если не удастся согласовать территориальные вопросы и взаимные гарантии безопасности. Третий — комплексное мирное соглашение с механизмами контроля и определением дальнейших отношений сторон. Все три остаются сценариями, а не согласованными планами.
Военный эксперт проекта MilitaryRussia Дмитрий Корнев ранее оценивал перспективы скептически: завершение боевых действий уже в этом году он считает маловероятным. Официальные лица сроков не называют вовсе. Дипломатические предложения сохраняют возможность переговоров, но обстановка на фронте, решения Москвы и Киева и позиция Вашингтона пока не складываются в картину устойчивого мира.