Баку и Еревану не нравится посредническая миссия Москвы, пусть радуются, что этим процессом рулит не Британия

На прошлой неделе в Москве прошли трёхсторонние переговоры лидеров России, Азербайджана и Армении. Судя по лицам Г. Алиева и Н. Пашиняна, они вряд ли удались, и виновата в этом, конечно же, Россия. Давайте пофантазируем — а как бы это процесс примирения вёл Лондон, тогда все были бы довольны?

Опыт игры в долгую у англосаксов имеется, как разделить неделимое на примере Индии и Пакистана они наглядно показали. Чтобы эти мастера интриг и переворотов предприняли для того, чтобы не просто сохранить, а упрочить своё геополитическое влияние в регионе своих жизненных интересов, коим Россия считает Закавказье?

Прошу представителей армянского и азербайджанского народов не пытаться делать из автора врага кавказских народов, а просто представить, что именно англосаксам предстоит сейчас разруливать ситуацию в Карабахе, ну вот случилось именно так, а не иначе.

Единственная оговорка, что решать эту проблему взялись бы сотрудники Ост-Индийской Компании, так как современным чиновникам из Форин-офиса эта задача явно не по зубам. То есть, как бы через машину времени мы переносим их в настоящее и даём карт-бланш для «разруливания» конфликта.

Так вот Лондон, через Ост-Индийскую Компанию, конечно же, вмешался бы в конфликт в Карабахе. Но сделал бы это весьма изящно, истинно в духе старых добрых британских традиций.

Прежде всего, в Лондоне выразили бы самую искреннюю поддержку народу Армении. Именно армянскому народу, а не правящим элитам, которые он сбросил бы с пьедестала с помощью бурлящей и негодующей улицы. И свершилось бы это буквально в течение пару дней.

На место поверженных элит был бы поставлен угодный британцам человек из местных, опытный в делах военных, так как умение защищаться от внешних и внутренних посягательств ещё никто не отменял.

Кроме того, Британия отправила в зону конфликта инструкторов, имеющих реальный опыт боевых действий, а не миротворцев, с задачей не самим воевать, а руководить армянским воинством. Так она делала всегда, отправляя инструкторов в Персию и Османскую Империю, когда те воевали с Россией на Кавказе, на Балканах, в Чёрном море и Крыму.

Со второй, болеем подготовленной и сильной стороной, англосаксы разобрались бы по-другому. Они бы ударили по диаспорам внутри страны. Перетрясли бы в первую очередь весь этнический бизнес в ключевых её регионах.

В современных реалиях это были бы внезапные проверки, рейды налоговиков, силовиков, представителей прочих разрешительных структур. Они перетрясли бы все рынки, банки, оптовые базы и т.д., не забыв при этом разгромить этнические ОПГ, замаскированные под землячества, клубы единоборств и прочее — далее задержания, аресты, закрытия, последующая депортация.

Заметьте, что всё это было бы сделано быстро, без прямого вмешательства в боевые действия. Получается, что прямых вооружённых столкновений нет, а эффект колоссальный, причём менее, чем за неделю.

Англосаксам из Ост-Индийской Компании было бы абсолютно наплевать на всех— и на тех, и на других участников Карабахского конфликта, потому что для них имеют смысл только национальные интересы Её Королевского Высочества, и ничего больше.

Однако думаю, что в наши дни такого не умеет никто — ни в нынешнем Форин-офисе, ни в нашем МИДе. Хотя научиться этому не так уж и сложно, была бы на то политическая воля.

В противном случае, у обеих сторон конфликта будет только расти количество претензий друг к другу, недовольство действиями посредника и заглядывание на сторону в поисках того, кто этими навыками обладает, тем более что этот кто-то совсем рядом и давно «рвётся в бой» — турки британские уроки не забыли.