Запад нагнетает военную истерию. Что дальше?

Западные СМИ нагнетают информационную напряженность вокруг Украины. Большая часть ведущих Западных СМИ делают публикации о мнимом нападении России на Украину. При этом рисуют ужасающие сценарии. И как бы между прочим в конце статей пишут, ну может и не произойти. Они там в Кремле не предсказуемые.

Все издание делают ссылки на скрытые источники в разведках своих стран, правительстве страны и прочие источники. Не ссылаются только на ОБС (одна бабка сказала). В их информационном поле нет просто такого источника. По этой причине нет на него и ссылок. Печально, там правды может быть больше.

Откуда у западных СМИ такая уверенность в неизбежном нападении России на Украину, при этом называют конкретные даты?

Все просто, это плоды больной фантазии западных журналистов. Западных пользователей европейских и американских СМИ не должны волновать вопросы, зачем, почему зимой, почему на Украину. Читатель не должен вникать в суть, он должен тупо во все верить. Информация должна быть проста как гамбургер, употребил и забыл.

Понятно почему «путинские войска» должны напасть зимой. 7 декабря 2021 года проходит беседа в формате видеоконференции Путина и Байдена. Дату нападения долго согласовывали в украинских и западных СМИ. Видимо не знали когда произойдет общение между Путиным и Байденом. День Х долго гулял, то декабрь, то февраль. Когда стала ясна дата общение президентов, по всей видимости утвердили наступление в середине января. По нынешним меркам это далеко. Более 30 дней позволит заглушить этот информационный вброс другими проблемами. Потребитель западных СМИ за это время должен все забыть.

С другой стороны логика журналистов так же понятна. Они пользуются нарративами западной «популярной историей». На западе считается, что русские умеют воевать только в мороз. Как пример обычно приводят зимний разгром Наполеона в России 1812 года, так и важнейшие переломные операции во 2 мировой войне (ВОВ так на западе трактуют) на восточном фронте. Хотя РККА проводила удачные наступательные операции и в летнее время. Так же забывают, что РККА терпела поражения в советско-финляндской войне 1939-1940 годов в зимние периоды года.

Возможные направления ударов так же объяснимы. По всей видимости Украинский Генштаб, совместно со своими НАТОвскими кураторами отрабатывали такие направления возможного наступления. Это очевидно любому человеку, который может мыслить стратегически. Но это не означает, что так должно быть. Могут быть вариации.

Военная истерия вокруг Украины уже создана. Что дальше будет после того как пройдет общение Байдена с Путиным? Это нагнетание истерии успокоится? Я думаю, что нет. Даже если будут достигнуты какие то договоренности, эта истерия периодически будет всплывать.

Когда придет указанная дата вероятного нападения, те же СМИ будут пытаться оправдать не случившееся. Самое простое объяснение будет, Байден надавил, Путин испугался. Или Путин испугался новых санкций. Так CNN делала вброс, что американский конгресс готов отключить Россию от CWIFT. По их мнению это должно остановить Путина от дальнейшей агрессии.

Только вот беда в том что, это может быть контрпродуктивно. Они могут выстрелить себе в ногу, а то и в голову. Западные компании одномоментно могут потерять свои деньги в России. Они не смогут их просто вывести. Это сильно подставит западные компании.

Возможно этот слух должен был вызвать панику на фондовых биржах и заставить «инвесторов» выводить деньги из России. На момент написания статьи паники на рынках, я не заметил.

Делая вывод, что можно сказать, крупные западные СМИ, это информационное оружие в борьбе за господство западных элит в мире. Они стали производителями фейковых новостей. В короткие сроки это ни как не отразится, но в перспективе как знать. Последствия могут быть катастрофой для западной цивилизации.