Убийство глухонемого подмосковного жителя и смертельное ДТП в Чебоксарах: вопросы к правосудию и миграционному контролю
data-testid=»article-title» class=»content—article-header__title-3r content—article-header__withIcons-1h content—article-item-content__title-eZ content—article-item-content__unlimited-3J» itemProp=»headline»>Убийство глухонемого подмосковного жителя и смертельное ДТП в Чебоксарах: вопросы к правосудию и миграционному контролюСегодняСегодня1422 минОглавление
В последние недели в российском информационном поле вновь вспыхнул резонанс вокруг уголовных дел, в которых фигурантами выступают иностранные граждане. Два эпизода — в Подмосковье и Чувашии — вызвали бурную реакцию в соцсетях и подняли острые вопросы о справедливости правосудия, миграционной политике и защите прав российских граждан.
Убийство в Щёлкове: «неосторожность» с летальным исходом
Летом 2025 года в подмосковном Щёлково произошло трагическое событие. Геннадий Черников — глухонемой инвалид, отец двоих детей — заметил, как двое мужчин копаются в мусорных баках в поисках металлолома. По свидетельству очевидцев, он попытался сделать им замечание жестами. Один из нелегалов, уроженец Узбекистана Акбарали Тошов, внезапно напал на него с кулаками. Его соучастник, Хикмат Баймуродов, не вмешался, а после трагедии помог скрыть тело.
От полученных травм Черников скончался на месте.
Следствие установило, что оба фигуранта находились в России нелегально. При задержании они якобы не понимали русского языка, хотя позже выяснилось обратное.
На суде Тошов заявил, что жертва якобы «обозвала его чуркой». Однако эксперты и родственники Черникова указывают на абсурдность этого утверждения: глухонемой человек физически не мог произнести ни слова, тем более оскорбление.
Версия защиты о том, что глухонемой Черников якобы оскорбил подсудимого, вызывает серьёзные сомнения: медицински установлено, что люди с врождённой глухонемотой не способны к устной речи.
Несмотря на тяжесть инцидента и улики, суд квалифицировал действия Тошова по статье 109 УК РФ — «причинение смерти по неосторожности». Подсудимый получил один год условно. Его соучастник был депортирован в Узбекистан ещё до начала судебного разбирательства.
Чем руководстсвался суд — незвестно.
На момент вынесения приговора Тошов задержан в изоляторе временного содержания как нарушитель миграционного режима. Однако сам приговор вызвал шквал критики: общественность недоумевает, как умышленное физическое нападение, повлёкшее смерть, может быть признано «неосторожным».
Недоумевать по поводу судебных решений в России в последнее время уже даже как-то неуместно.
Чебоксары: водитель-мигрант скрылся после смертельного ДТП
Второй резонансный случай произошёл 6 ноября в Чебоксарах. Гражданин Грузии, находившийся за рулём незарегистрированного автомобиля без страховки и без российских водительских прав, проехал на красный свет, спровоцировав лобовое столкновение. Водитель другого автомобиля погиб на месте.
Несмотря на очевидные нарушения — отсутствие прав, езда без регистрации и грубое нарушение ПДД — уголовное дело по факту ДТП до сих пор не возбуждено. Сам мигрант покинул территорию России, фактически избежав какой-либо ответственности.
Вопросы к системе
Эти два случая вновь поднимают болезненную тему двойных стандартов в правоприменительной практике. Почему жестокое нападение квалифицируется как «неосторожность»? Почему соучастник убийства депортируется без суда? Почему водитель, лишивший человека жизни, уезжает из страны, не понеся наказания?
В социальных сетях и среди правозащитных кругов звучат призывы к пересмотру приговора в деле Черникова и к тщательной проверке обстоятельств чебоксарской трагедии. Многие граждане выражают обеспокоенность: если подобные инциденты остаются без должной реакции, это подрывает доверие к институтам правосудия и безопасности.