Строительство ЦОДа — миллиарды вложений: без госспроса проекты просто не взлетают

data-testid=»article-title» class=»content—article-header__title-3r content—article-header__withIcons-1h content—article-item-content__title-eZ content—article-item-content__unlimited-3J» itemProp=»headline»>Строительство ЦОДа — миллиарды вложений: без госспроса проекты просто не взлетаютСегодняСегодня2673 мин

Россия уже сталкивается с дефицитом региональных дата-центров. Крупные операторы не проявляют достаточного интереса к строительству ЦОДов за пределами московской и петербургской агломераций. В частности, в Тюменской области отмечают, что федеральные компании фактически не мотивированы выходить на региональные площадки: примером служит "Эр-телеком", который при обсуждении строительства обозначил необходимость гарантировать 60% загрузки за счёт госзаказа. Это демонстрирует высокую чувствительность инвесторов к рискам и длительным срокам окупаемости подобных проектов.

При этом развитие ЦОДов — не частная отрасль, а ключевой элемент цифровой экономики. По своей системообразующей роли дата-центры сегодня сопоставимы с железными дорогами эпохи индустриализации. Железные дороги позволили промышленности масштабировать производство и расширять логистику. ЦОДы обеспечивают возможность масштабировать цифровые сервисы, хранить и обрабатывать данные, развивать ИИ, автоматизацию и электронные услуги. Без инфраструктуры обработки данных цифровая трансформация бизнеса, госуправления и регионов ограничена так же, как промышленность была бы ограничена без транспортной сети.

Текущая статистика подчёркивает дисбаланс. В России на конец 2024 года находилось около 200 ЦОДов и порядка 81 200 стойко-мест, по итогам 2025 года ожидается рост до 85 800. При этом около 80% объектов расположено в Москве и Московской области, ещё 10% — в Санкт-Петербурге. Таким образом, почти 90% инфраструктуры сосредоточено в двух крупнейших агломерациях.

В других странах распределение более сбалансированное: США и Китай целенаправленно размещают ЦОДы в регионах с доступной энергией и землёй, а ЕС стимулирует создание локальных цифровых зон. Российский рынок на этом фоне выглядит чрезмерно централизованным.

Структура собственности также играет роль. Почти треть мощностей принадлежит Ростелекому — 26 ЦОДов и 27 637 стоек, но менее 20% из них находится в регионах. Новые проекты, запланированные компанией, не меняют характер концентрации инфраструктуры. Между тем региональный спрос растёт: предприятия наращивают объёмы данных, стремятся снижать задержки доступа и обеспечивать техническую поддержку вблизи своих площадок. Не хватает инженерных кадров, способных обслуживать объекты класса Tier III и выше.

Экономическая сторона вопроса остаётся одной из ключевых. Строительство ЦОДа на 20 МВт требует около $200 млн, а вычислительное оборудование может стоить в 10 раз дороже, доводя общие инвестиции до миллиардного уровня. Без гарантированных заказчиков такие вложения выглядят рискованными. Госзаказ мог бы стать стабилизирующим фактором, но его доля в коммерческих ЦОДах составляет всего 8,6%.

Значительным ограничением остаётся энергетическая инфраструктура. ЦОДы потребляют большие объёмы электроэнергии: 1 МВт стойк может означать до 2,5 МВт суммарной нагрузки. Во многих регионах нет свободной генерации или быстро доступных мощностей для подключения. В США и Китае под ЦОДы формируют специальные энергетические кластеры или размещают их рядом с электростанциями; в России эта практика пока развивается ограниченно, что затрудняет запуск проектов.

В итоге темпы роста инфраструктуры — 4–5 тысяч стоек в год — заметно отстают от темпов цифровизации экономики. Крупные технологические компании строят собственные площадки в регионах, но сроки реализации таких проектов длительные, а капиталоёмкость остаётся высокой.

Если структурный дисбаланс не будет устранён, это приведёт к серьёзным рискам для технологического развития экономики уже совсем скоро.

Не забываем ставить лайк 🙂
Подписывайтесь, чтобы ничего не пропустить!