«Ливерпульская семёрка» вспоминает антироссийский репертуар

Запад собирается выступить единым фронтом против Москвы в поддержку Киева На фото: G7 в Ливерпуле (Фото: PHOTOTHEK/ Global Look Press)

Министры иностранных дел «Большой семёрки» (G7) обсудят создание коалиции против политики России в отношении Украины. Саммит глав внешнеполитических ведомств ведущих стран Запада проходит в эти выходные в Ливерпуле. Его формальный председатель, министр иностранных дел Великобритании Лиз Трасс, включила обсуждение поведения Москвы в один из ключевых вопросов. И она надеется, что его решение будет единогласным.

«В эти выходные самые влиятельные демократии мира выскажутся против агрессоров, которые пытаются подорвать свободу, и направят четкий сигнал, что мы выступаем единым фронтом, — заявила Лиз Трасс. — То, о чем пойдет речь на встрече G7, — это демонстрация единства крупнейших экономик-единомышленников в том, что наша позиция против агрессии (России, — ред.) в отношении Украины будет исключительно сильна».

Министры иностранных дел «Большой семёрки» в последнее время повысили свою активность и антироссийский настрой. Накануне саммита в Ливерпуле, Трасс встретилась со своим американским коллегой Энтони Блинкеном. Беседа глав внешнеполитических ведомств Великобритании и США, в числе прочего, касалась поддержки Киева перед угрозой со стороны Москвы. А ещё раньше на этой неделе Трасс, говоря о приоритетах Соединённого Королевства во внешней политике, заявила, что любое возможное вторжение на Украину будет для России «стратегической ошибкой», и РФ придётся за это заплатить.

Американский госсекретарь в день открытия саммита в Ливерпуле обсудил вопрос отношений России и Украины с новым главой МИД Германии Анналеной Бербок. Подробности разговора не приводятся. Но вряд ли Госдеп сказал бы что-то принципиально новое после заявлений Белого дома, фактически за последние несколько месяцев и навязавшего антироссийскую повестку Западу.

Так, после состоявшихся 7 ноября он-лайн переговоров Владимира Путина и Джо Байдена, Вашингтон решительно отверг любые сделки с Москвой по украинскому вопросу. А после президент США в телефонном разговоре с украинским лидером Владимиром Зеленским пообещал ввести жёсткие санкции в отношении России в случае агрессии на Украине. При этом Соединённые Штаты отказались в сложившейся ситуации выделить «сателлиту» дополнительную военную помощь. Также в беседе с новым канцлером Германии Олафом Шольцем Байден обсудил возможные ответные шаги на действия России в отношении Украины.

Что касается Германии, её новый лидер чуть ли не сразу после принесения присяги немецкому народу заявил, что в случае урегулирования возможного конфликта между Россией и Украиной, Берлин будет руководствоваться принципами ОБСЕ. А на вопрос о конкретных жёстких мерах (читай — санкциях) ответил так: «У нас ясная позиция. Мы хотим, чтобы всеми соблюдался принцип нерушимости границ. Каждый понимает, что будут последствия, если этого не произойдет».

Остальные представители «Большой семёрки» — главы МИД Франции, Италии, Канады, Австралии и Японии — пока открыто не выразили готовности присоединиться к единому фронту против РФ. Но усилия англо-саксов в создании «антироссийского единого фронта», вероятно, Ливерпулем не ограничатся. Председательство в G7 в следующем году переходит к Германии. Её новый министр иностранных дел зарекомендовала себя как сторонник «жёсткого диалога» с Москвой.

Ведущий эксперт Центра военно-политических исследований МГИМО Михаил Александров считает все антироссийские громкие заявления Запада последних дней не более, чем масштабной пиар-акцией с эффектом запугивания.

— На самом деле Запад един в своём антироссийском настрое. И эти очередные выпады носят явный пиар-характер и элемент психологического давления. Создаётся впечатление, что раньше не было единого фронта, а сейчас он появится, поэтому Россия должна бояться и идти на уступки.

Я думаю, на наше руководство, и особенно, на Путина это не действует, потому что он уже достаточно разобрался в этих всех «хитреньких приёмчиках» Запада — и на это не покупается. В отличие от некоторых наших политологов, которые всё пытаются найти какие-то расхождения между западными странами или внутри западных стран. Они рассуждают о группе Салливана в Госдепе США и о группе Блинкена в Госдепе США, мол, Салливан — хороший, а Блинкен — плохой. Запад любит игру в хорошего и плохого полицейского: плохой полицейский грозит, а хороший предлагает пойти на уступки, и тогда всё будет нормально.

«СП»: — Присоединение Германии к сторонникам «жёсткого диалога» с Россией добавит эффекта этому «психологическому давлению Запада» на Москву?

— Говорить о том, что у Германии какая-то особая позиция — полная ерунда. Напомню, Германия — член НАТО с 1955 года. Она всегда придерживалась общей линии альянса против России. И при Меркель тоже, которая пудрила нам мозги с этими Минскими соглашениями. Это тоже была специально запущенная игра в хорошего и плохого полицейского. Французы и немцы — хорошие полицейские — поддержали заключение Минских соглашений. А США в процессе не участвовали, но нас запугивали. На самом деле французы и немцы нам пудрили мозги! Никто Минские соглашения не собирался выполнять. Они были нужны только для того, чтобы они время выиграли, чтобы мы с ходу не добили киевский режим.

«СП»: — Остальные страны «Большой семёрки» пока не высказались по поводу единого фронта против действий России на Украине.

— Хорошо, давайте пройдёмся по всем. Франция — понятно — она вместе с Германией нас за нос водила с Минскими соглашениями. Италия, конечно, мягче к России относится, но она следует общей дисциплине западного сообщества. От неё фактически ничего не зависит, и когда на неё прикрикнут, она будет вынуждена следовать общему курсу. Канада — ещё более русофобская страна, потому что там сильная украинская диаспора. Япония тут особняком стоит. Но у неё своя проблема — Курильские острова — и она Россию тоже ненавидит. Поэтому она с радостью поддержит антироссийскую линию, хотя активности проявлять не будет.

«СП»: — Стало быть, и причины повышать тон риторики тоже не было? Или Запад всерьёз стал опасаться за Украину?

— Конечно, Украина сейчас — центральный момент в наших отношениях с Западом. Путин начал манёвры войск, чтобы сдержать Киев от нападения на Донбасс, поскольку это было реально возможно. Ну и для того, чтобы надавить на Запад, заставить их выполнить Минские соглашения. Наивно утверждать, что Россия куда-то хотела вторгаться — в этом смысле и наша внешняя политика трусливая. А они подумали, что он реально может напасть — и сразу у них активность такая закрутилась.

С одной стороны они наращивают пропагандистское давление. А с другой — предлагают какие-то непонятные переговоры по гарантиям безопасности (продвижения НАТО на восток, — ред.). Но они будут эти переговоры 100 лет вести. Я помню, как они вели переговоры по вооружённым силам в Центральной Европе — аж с 1973 года. И подписали соглашение только в 1991 году, когда Союз развалился, и Горбачёв согласился на все их условия, на все фланговые ограничения, которые России были не выгодны.

«СП»: — Реальная военная помощь Украине со стороны Запада возможна, в случае обострения ситуации?

— Ну поставят они ей какие-то вооружения. Но это не поможет, потому что, чтобы подготовить боеспособную армию на основе современных типов вооружений, нужно, как минимум, десять лет. ВСУ ничего не смогут сделать с этим поставленным новейшим вооружением. А воевать за Украину никто не будет. Если американцы из Афганистана драпанули, то сейчас они на Украину точно не полезут. Это не серьёзно.