Саммит за Демократию, Байден провел смотр вассалов и союзников

Саммит за Демократию, Байден провел смотр вассалов и союзников

10 декабря, после переговоров с президентом России В.В. Путиным, Байден провел "Саммит за Демократию". На этот саммит были приглашены руководители 110 стран. Те страны, по оценкам администрации, которые соответствуют их критериям.

В ООН своих представителей имеют 193 страны. То есть США считают демократическими режимами, больше половины признанных государств в мире. Правда возникает вопрос, а по народонаселению это больше половины, половина или все же меньше? в это число не вошло самое населенное государство — Китай.

Странный подбор участников саммита был и по персоналиям. Так на этот форум была приглашена самопровозглашенная президент Белоруссии Тихановская. То есть лидерами демократии могут считаться "повелительницы котлет", а не те кто избран всеобщим голосованием? Не важно как проголосовал народ, важно считают вас в администрации США президентом или нет. То есть в Госдепе назначили вас президентом, значит вы можете считаться демократически избранным лидером государства. Остальное это формальности.

На этом саммите также были в числе участников различные общественные организации. Говорят, что там был даже Сорос, бизнесмен который насаждает устои демократии на Земном шаре. Правда эта демократия почему-то с душком автократии одного человека с большими деньгами.

Уже многие политологи рассказали какие государства туда были приглашены, а какие нет. К примеру в список приглашенных попал лидер Ирака, а вот Египет почему то в этот список не вошел. Хотя и в той и другой стране, американцы насаждали вирус демократии. Правда способы были разные. В Каире провели "арабскую революцию", а в Багдад демократию завезли на Абрамсах.

Не буду обсуждать то что уже обсудили почти все обозреватели. Я замечу одно, у всех приглашенных на этот саммит разные подходы к демократии. Это было как в период развития социалистического движения на земле. Каждое социалистическое государство имело свой социалистический путь развития. Правда за это они подвергались критике. По мнению некоторых политиков прошлого и нынешнего времени, социализм должен был иметь единый путь развития.

Но их объединяет одно, они все признаны как демократические режимы, администрацией Байдена. Это дает им право носить гордое звание "демократическое государство". Если так хорошо подумать, то когда тебе что то навязывают, то это больше походит уже на тиранию или деспотию, но не как ваш выбор.

Все приглашенные государства можно разделить на несколько лагерей. Один лагерь государств это союзники. Они имеют влияние в мировой или региональной политике, имеют неплохую экономику. В другой лагерь можно включить те страны, демократии которых напрямую зависят от помощи США или других западных государств. Задача таких государств в одном, создавать массовку в стане демократических государств. Когда им скажут, они должны подавать голос. Когда не просят молчать.

Можно еще заметить одну вещь. США собрали государства, на которые они рассчитывают в плане продвижения американских демократических ценностей. Одни это должны делать по велению сердца, а другие по команде. Не будешь этого делать не получишь материальной помощи в виде кредитов, а еще тебя переведут в список неугодных. В таком случае жди демократические волнение в столице своей Родины.

США хочет, что бы участники этой виртуальной сходки (встреча организовывалась в формате видеоконференции), в первую очередь решали те задачи, которые им поставит администрация США. Но у этих государств есть свои интересы в основном на региональном уровне. К примеру Анголу или Аргентину волнует конфликт на украинском Донбассе. У них есть свои проблемы. У Анголы со своими африканскими соседями, кстати они так же участники этого саммита. У Аргантины свой замороженный конфликт с Британией за Фолклендские острова. Смею напомнить Британия это ближайший союзник США в мире.

Можно написать так, США провели смотрины своих союзников и вассалов. По всей видимости хотели убедится в лояльности к себе ряда стран. Своим приглашением на этот бесполезный саммит, они приободрили ряд политических режимов. Показали, что США оправдывают их внутреннюю и внешнюю политику. Можно сказать так, Байден назначил "любимыми женами" целый ряд лидеров слабых государств. Это должно тешить самолюбие лидеров этих государств. Так же предупреждает, если не будут слушаться, то попадут в список стран-изгоев. Тут конечно для многих не понятно, что лучше быть другом или врагом США. Этого для них достаточно.

Более сильным союзникам Байден поставил задачи. Важным союзникам нужно помогать США в решении проблем сюзерена. Решая политические вопросы в пользу США, эти союзники заодно решают вопросы и в своих интересах. Что то с барского стола и им перепадет. Причем намного больше, чем младшим партнерам.

Те государства, кто не попал в список приглашенных должны подумать, очень хорошо подумать над этим. Отсутствие в списке приглашенных должно принудить лидеров этих стран задуматься, с кем они. Лидеры этих государств должны ждать цветных революций и смерти.

Пишите что думаете вы по этому поводу, ставьте пальцы вверх, если не жалко, делитесь этой статьей.